Jump to content

Asian Labrys Thông Báo

  • Thông báo

    • Jas

      Hướng Dẫn/Thắc Mắc Khi Tham Gia Diễn Đàn   28/10/2016

      Trước khi đặt vấn đề - thắc mắc, hoặc muốn tìm hiểu cách sử dụng diễn đàn AsianLabrys, xin vui lòng click vào đây, và tham khảo những chủ đề đã có trong box Hướng Dẫn/Thắc Mắc/Ý Kiến. Nếu thắc mắc chưa được giải đáp, xin làm theo như sau: a) Nếu bạn có câu hỏi hoặc gặp phải vấn đề liên quan đến kỹ thuật của diễn đàn (lỗi gặp phải khi sử dụng, etc.), xin liên lạc với smod Hoangnguyen112 hoặc smod Dimwit, hoặc post bài trong Hướng Dẫn/Thắc Mắc/Ý Kiến B) Nếu vấn đề liên quan đến bài viết và các nội dung trong diễn đàn (xóa, chỉnh sửa, etc.), cũng xin liên lạc với Hoang hoặc Dimwit để yêu cầu giải quyết c) Mọi câu hỏi và thắc mắc về tài khoản sử dụng (tại sao bị khóa hoặc đình hoãn, etc.) và các vấn đề liên quan trực tiếp đến các thành viên khác của diễn đàn, xin gửi thư đến Admin tại địa chỉ asianlabrys@gmail.com
lamlang

Sóng Đời

Recommended Posts

lamlang    418

Nếu không có sự đóng góp thuế của người dân thì chính phủ lấy đâu ra tiền để nuôi quan chức và vận hành nguồn máy của chính phủ nhỉ? Câu nói "đừng hỏi tổ quốc làm gì cho bạn, mà hỏi bạn làm gì cho tổ quốc" của tống thống Kenedy vào ngày lễ nhậm chức tổng thống 1961 chỉ mang ý nghĩa khuyến khích người dân góp phần xây dựng đất nước, chứ không mang ý nghĩa người dân không được lên tiếng về những việc làm sai trái bậy bạ của chính phủ. Nếu thật sự muốn biết người dân có làm được gì cho đất nước không thì nên dẹp ngay độc tài đảng trị. Cho ứng cử bầu cử tự do dưới sự giám sát của quốc tế để chọn người tài đức lãnh đạo đất nước. Tổ chức chính phủ theo tam quyền phân lập, gồm hành pháp, tư pháp, lập pháp để kiểm soát lẫn nhau và tránh lạm dụng quyền hành, tham nhũng. Có như vậy thì đất nước mới phát triển và văn minh tiến bộ.

  • Like 1

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)

Vậy thì sao nào?  Điều này nói lên điều gì?  Chứng tỏ Australia là một nước tự do ngôn luận người dân hay bất cứ cơ quan truyền thông nào cũng có thể nói lên những gì họ nghĩ và phê phán những gì họ cho là không đúng.  Còn chuyện chính phủ Australia có làm chuyện như trong clip đó nói hay không và lợi hại của việc này thật hư ra sao thì phải có các cơ quan chức năng Australia điều tra và làm rõ.  Ở những nước như Australia luật pháp tương đối nghiêm minh.  Tam quyền phân lập, quyền hành không tập chung vào bất cứ cá nhân hay đảng phái chính trị nào, và những người cầm quyền đều do người dân bầu lên.  Cho nên những nước này là những nước "tư  bản giẫy hoài không chết". ( Còn các nước cộng sản thì " không giẫy nhưng chết gần hết rồi", giờ trên thế giới chỉ còn lại bốn nước, trong đó có Việt Nam)  
Mặc dù Trump là tổng thống đứng đầu nghành hành pháp của Mỹ, nhưng đang bị ngành tư pháp điều tra rùm ben vì vụ bầu cử tổng thống vừa qua liên quan tới sự can thiệp của Nga là ví dụ cho điều luật pháp tương đối nghiêm minh tại những nước tư bản.  Và có thể ông ấy sẽ bị truất phế như tổng thống Nixon trong vụ Watergate không chừng, nếu nghành tư pháp chứng minh được ông ấy có tội.
(http://www.cnn.com/2017/12/05/politics/mueller-emails-praise-doj-yates/index.html)
Mà ta nói, miệng thì cứ "chửi" tư bản nhưng chóp bu cộng sản cứ thi nhau đua nhau cho con cháu giòng họ sang các nước tư bản du học rồi định cư là sao?  Lấy ví dụ điển hình như thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Xuân Phúc đó.  
(https://vietsoul21.net/2011/09/23/ai-tr%E1%BA%A3-h%E1%BB%8Dc-phi-cho-cac-con-ong-dung/)
(https://anle20.wordpress.com/2016/08/14/khoi-tai-san-khong-lo-va-cuoc-song-xa-hoa-cua-con-cai-ngai-thu-tuong/)
Cuối cùng, có một câu hỏi ở đây, Chuyện Trung cộng xâm nhập vào nội tình của Australia thì liên quan đến Việt Nam như thế nào nhỉ???

Được chỉnh sửa bởi lamlang

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

Không biết ngoài hăm...doạ, bắt bớ đánh đập tù đầy giết hại ra, có làm được điều gì tốt đẹp cho dân hăm?

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)

Như thế nào là mượn văn người, mượn của ai,  mượn chỗ nào, và mượn ra làm sao nào?  Chứng minh đi.  Tất cả những gì mình nói đều có dẫn link chứng minh  cả nhé.  hahaha, trên đời cũng có loại kiến thức như tiến sĩ Bùi Hiền ấy,  như là,
"Bác Hồ ôm chặt và hôn Chu Ân Lai"  thì sau khi được tiến sĩ cải cách đã thành
"Bak Hồ ôm cặt và hôn Cu Ân Lai".
Haiz!!!!!!!!!!!!!!!

 

http://danlambaovn.blogspot.com/2017/12/hot-nhung-kien-nghi-tu-quan-chung-ve.html

Được chỉnh sửa bởi lamlang

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)

 

Mọi người hiểu có phần phiến diện rồi, vưỡn râu ông nọ cắm cằm bà kia!

"bác hồ ôm cặt và hôn cu ân lai" đã chuyển sang Tiêg Việt phải đọc theo TIÊG Việt và hiếu theo TieG Việt, mà các bác lại đọc theo Tiếng Việt hiểu theo Tiếng Việt

giống như nghe tiếng Lào mà cứ hiểu theo tiếng Việt, Dzu ví dụ nha, nghe bài này:

Làm gì mà không thốn :-- 

Ý nghĩa nó đã bị "việt sấp" rồi! 

 

 

Được chỉnh sửa bởi DZU

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

Thế bây giờ chữ "chu"  đã được viết thành "cu " trong tiếg Việt 
 Vậy Dzu đọc hai chữ này trong tiếg Việt  như thế nào?  

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861

 

Chu, vì đã quy định mà! Quan trọng là quy định nhận diện! Có ai khi phát biểu mà tiếp xúc  với văn bản chính thức, cách đọc, cách sửa chính thức của bác Bùi nọ. 

Dân ta lắm người chửi cho đã miệng.

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861

 

Làm gì có in và phát hành sách giao khoa :cray:

Chưa nghe nói bao giờ LL à, nguồn dân làm báo này dzú ở Việt Nam! Ko đọc được! 

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

Vậy thì đừng hỏi lamlang tại sao?
Đi và hỏi ông tiến sĩ cộng sản Bùi Hiền của bác và đảng ấy.  Vậy nhé!

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861

Dzú có hỏi gì đâu? :cigar:

Nói rõ, Dzú chỉ nhìn việc không nhìn người, trên tinh thần bàn tán Tiêg Việt thì nói suy nghĩ của mình, chứ ko đả kích và đòi hỏi gì LL phải giải thích thông tin kín - mật gì cả.

Nhưng dzú cam kết là không có chuyện xuất hiện sách giáo khoa lớp 1 viết bằng Tiêg Việt!

Tiếp nhận thông tin là một lẽ, còn phải phân loại thông tin nữa, thực-giả phải tìm hiểu kỹ rồi hẳn TIN.

Nếu thông tin in sách là có thật, xin cho mình một địa chỉ để mua sách, NXB nào, dzù xa xôi cỡ nào dzú cũng phải mua và cầm 1 cuốn rồi mới tin đi.

Vậy nhé! tin vào thông tin Sai Lầm có hại lắm!

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

Uhm,thông tin sai lầm có hại lắm.  Vậy đi hỏi ông Bùi Hiền để mua cho chắc ăn đi nhe Dzu.  Trả lời vậy được chưa?  Haiz!

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)
45 phút trước, lamlang đã nói:

Uhm,thông tin sai lầm có hại lắm.  Vậy đi hỏi ông Bùi Hiền để mua cho chắc ăn đi nhe Dzu.  Trả lời vậy được chưa?  Haiz!

"Chưa có văn bản sửa chữa mà đã in và phát hành sách giáo khoa?  Sao hay thế!"

 

Không phải là câu trả lời vào trọng tâm. LL nói là đã phát hành sách GK tiếG việt của ông Bùi Hiền. Dzú nói không đúng, không có thông tin chính xác về việc này. Nếu cần chứng minh điều đó đúng thì cho thông tin NXB để Dzú mua.

Còn biểu Dzú liên hệ Bùi Hiền để mua là đang "đánh võng", chứng tỏ thông tin không xác thực.

Ví dụ đang yên đang lành đi, một người A nói :" LL tung tin vịt" , Dzú sẽ hỏi "tin vịt gì, ở đâu", người A đó nói: "tin vịt trên mạng đó lên mà hỏi LL đi", đó là câu trả lời không đúng chủ đề để "lắt léo".

Nghĩa vụ chứng minh "LL tung tin vịt" là của người A , chứ không phải người nghe là Dzú mà biểu Dzú đi tìm LL để hỏi "tin vịt"

Còn người A ko chứng minh được "LL tung tin vịt" thì người A là người phét biểu tùy tiện. 

OK nhé! ;)

 

 

 

Được chỉnh sửa bởi DZU

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

image.png

 

“Nơi nào người ta đốt sách thì họ sẽ kết thúc bằng việc đốt sinh mạng con người.”
 
Mấy tuần nay, câu chuyện về cuộc cải cách tiếng Việt, chữ Việt trong nước là câu chuyện thời sự số 1 ở Việt Nam. Trong nước người thi nhau “ném đá”, ngoài nước cũng “ném”. “Đá” nhiều tới nỗi có thể “chôn sống” cả cái nhân vật chính, chủ trương cải cách, ông Bùi Hiền. Đến nước này thì không tò mò cũng không được.
 
Trên email, bạn bè gửi tới tấp chuyện động trời. Một ông tiến sĩ đòi sửa Tiếng Việt thành “Tiếg Việt”, “luật giáo dục” phải viết là “luật záo zụk,” “nhà nước” là “N’à nướk”… Chẳng nói chơi, mới đây, trong cuốn sách “Ngôn Ngữ ở Việt Nam – Hội Nhập và Phát Triển (tập 1)” dày 2,200 trang, do nhà xuất bản Dân Trí phát hành, nhân dịp “Hội thảo ngữ học toàn quốc” được tổ chức tại trường Đại Học Quy Nhơn, Bình Định, hồi Tháng Chín, trong bài viết “Chữ Quốc Ngữ và Hội Nhập Quốc Tế,” ông Bùi Hiền với đề nghị cải tiến chữ viết tiếng Việt gây nhiều tranh cãi kể cả trong và ngoài nước.
 
Theo báo Thanh Niên, Bùi Hiền là Phó Tiến Sĩ(?), cựu hiệu phó trường Đại Học Sư Phạm Ngoại Ngữ Hà Nội, cựu phó viện trưởng Viện Nội Dung và Giáo Dục Theo Phương Pháp Phổ Thông. 
 
Theo ông Bùi Hiền, “Từ năm 1924, khi toàn quyền Đông Dương ký nghị định cho phép dạy chữ quốc ngữ bắt buộc ở cấp tiểu học, trải qua gần một thế kỷ, đến nay chữ quốc ngữ đã bộc lộ nhiều bất hợp lý, nên cần phải cải tiến để giản tiện, dễ nhớ, dễ sử dụng, tiết kiệm thời gian, vật tư…”.
 
Tôi xin tóm tắt những điều cải cách mà ông đưa như sau: 
 
1/ Loai bỏ chữ Đ và thay bằng chữ Z: thí dụ Dục thành Zục- Giáo dục thành Giáo Zục
 
2/ Thêm các chữ cái F, Z, W, J vào 26 chữ cái của VN. Phúc sẽ thành Fúc. Nguyễn Xuân Phúc sẽ thành Nguyễn Xuân Fúc.
 
3/ Thay đổi âm vị của 11 chữ cái hiện có. Và vì âm nh chưa có nên thay thế bằng chữ n. Như vậy chữ “nhà” sẽ thành “nà”.
 
Đề nghị cải cách này đưa ra phản ứng kịch liệt cả trong và ngoài nước. Người ta không hiểu đằng sau cải cách này có ý đồ gì? Nó không đơn thuần là ý đồ làm nổi, điên rồ,… như một số người đã phê phán. 
 
Cải cách chữ quốc ngữ, đó không phải là ý tưởng đầu tiên. Trước đây đã có nhiều người vận động nhưng đều thất bại. Hồ Chí Minh cũng đã dung chữ K thay cho chữ C, ông Hồ viết Kách Mạng thay vì Cách Mạng, Nhân dân thành Nhân Zân... Gần đây nhất ở hải ngoai cũng có ông Trịnh Y Thư cũng đề nghị bỏ Y để thành I. Lúc đó, trên Blog Nguyễn Xuân Hoàng của VOA, có người đã đề nghị viết tên ông thành Trịnh I Thư thay vì Trịnh Y Thư thì ông im.
 
Ông Phạm Thanh Tòng ở Texas, cho rằng cải cách của ông Bùi Hiển nhằm ý đồ tiêu diệt cả một nền văn hóa Việt Nam. Ông viết lại bài thơ Trăng Sáng theo Phương pháp cải cách của Bùi Hiền làm ví dụ.
 
Trăng sáng
 
Sân nhà em sáng quá
Nhờ ánh trăng sáng ngời
Trăng tròn như cái đĩa
Lơ lững mà không rơi
Những hôm nào trăng khuyết
Trông giống con thuyền trôi
Em đi trăng theo bước
Như muốn cùng đi chơi.
 
CăQ sáQ
 
Sân Nà em sáq Kuá
Nờ áN Kăq sáq Qời
CăQ Còn Nư kái đĩa
Lơ lữq mà Xôq rơi
Nữq hôm nào Căq Xuyết
CôQ ZốQ con Wuyền Côi
Em đi CăQ Weo bước
Nư muốn KùQ Di Cơi.
 
Đọc bài thơ này người Việt nào mà không cảm thấy kinh hoàng. 
 
Người ta có thể nói ngọng, nhưng không thể viết ngọng.
 
Cải cách chữ quốc ngữ, Việt Nam cũng không phải quốc gia đầu tiên. Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật,… cũng có cải cách chữ viết của họ. Một số người ủng hộ Bùi Hiền ở trong nước, cho rằng Trung Quốc cài cách được thì Việt Nam cũng làm được. 
 
Nhưng Trung Quốc không phải là khuôn vàng thước ngọc mà Việt Nam phải răm rắp tuân theo. Các loại chữ viết của Trung, Nhật, Hàn cần phải tiết giản đường nét cho dễ học, đó là chuyện của họ. Còn cải cách của Bùi Hiền sẽ biến người Việt thành những kẻ viết ngọng. Nói ngọng là dị tật thể xác. Viết ngọng là mang dị tật của tâm hồn. Bùi Hiền và những thế lực nào đứng sau ông ta đang manh tâm bẻ quặt nền văn hóa 4,000 năm của dân tộc trở thành một nền văn hóa què quặt?
 
Nhiều nhà trí thức trong nước cũng lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Ông Nguyễn Hữu Hoành, phó viện trưởng Viện Ngôn Ngữ Học Việt Nam, cho biết vấn đề này đã được các nhà ngôn ngữ học trao đổi, đề cập rất nhiều trong những năm qua chứ không riêng gì đề nghị của ông Bùi Hiền. “Tuy nhiên, không thể thay đổi được và cũng không nên thay đổi, vì chữ viết liên quan đến văn hóa, lịch sử và rất nhiều vấn đề khác. Ngay cả tiếng Anh, một ngôn ngữ phổ biến có nhiều chữ đọc và viết bất hợp lý mà cũng không ai nghĩ đến việc cải tiến. Đến nay, trải qua nhiều thế kỷ, tiếng Việt đã định hình và chữ quốc ngữ đã tồn tại cả thế kỷ với kho tư liệu đồ sộ từ lúc hình thành đến bây giờ,”
 
Còn ông Bùi Khánh Thế, phó chủ tịch Hội Đồng Khoa Học và Đào Tạo trường Đại Học Ngoại Ngữ-Tin Học Sài Gòn, cho rằng: “Có một số bất hợp lý, chẳng hạn ký tự q lại thay thế cho chữ ng, z thay gi, c thay tr, ch… Chưa kể làm vậy sẽ mất đi sự tinh tế trong cách viết, đọc và phát âm của tiếng Việt. Từ lúc hình thành cho đến nay, tiếng Việt có nhiều âm thay đổi nhưng chữ viết vẫn giữ nguyên. Đó chính là sự bền vững cần có, chỉ những gì bất hợp lý mới mất đi.”Theo ông Thế, càng đổi mới thì càng bị rối. Đó là chưa kể, sẽ phải tốn rất nhiều thời gian, công sức và kinh phí để thay đổi. Vì thế, đối với chữ quốc ngữ, nên tìm cách chú ý khắc phục những cái khó, hơn là cải tiến. 
 
Lịch sử cho thấy để sáng tạo hệ thống chữ quốc ngữ thoạt đầu chỉ cần có vài người, nhưng sau ba trăm rưỡi năm, kể từ sau cuốn Từ điển Việt Bồ La (1651), thay đổi hệ thống này không phải là việc vài người có thể làm được. 
 
Nhưng điều đáng nói ở đây, Bùi Hiền chỉ là con tốt nhỏ trong một cuộc cờ lớn của Trung Quốc. 
 
Tần Thủy Hoàng đốt một số sách của Bách Gia Chư Tử để thống nhất tư tưởng chính sách chính trị của chế độ toàn trị Nhà Tần. Còn việc cải cách chữ quốc ngữ của Bùi Hiền nếu thành công thì toàn bộ một nền văn hoá, lịch sử của cả một dân tộc sẽ bị xoá sổ. Đảng sẽ đứng đâu trong vai trò này?
 
Đặt ra chữ viết có thể chỉ do một vài người, nhưng cải cách nó là công việc của cả một quốc gia. Trước tình hình nóng sốt hiện nay, Đảng vẫn im lặng một cách khó hiểu. Nhưng Đảng không bất động, họ đang lẳng lặng bò trườn để tới đích. 
 
Hôm nay, cuốn sách bộ SÁC ZÁO XOA “Tiếq Việt” của BỘ ZÁO ZỤK” dành cho lớp 1 đầu tiên đã phát hành.
 
Đã không còn là chuyện đùa được nữa. 
 
Đảng hành động thay cho lời nói.
 
Ai sẽ là người giáo viên đầu tiên?
 
Ai sẽ viết lại toàn bộ văn kiện Đảng? Chính Sách Đảng? 
 
Ai sẽ viết lại toàn bộ văn thư: Thông tư, Nghị quyết, Sắc lệnh,… Giấy tạm giam, tạm tha,…? Giấy phạt vi cảnh?...
 
Ai sẽ đọc được những thứ giấy tờ này?
 
Cứ tưởng tượng cái cảnh hỗn loạn này mà giật mình.
 
Loại chữ “cải cách” này có thể nào đóng băng được chế độ này không ta?
 
Câu hỏi này không phải là hỏi chơi mà là hỏi thiệt.
 
12/3/2017
 
Cảm ơn email của các anh ĐXQ, HM, ĐMD,…
 
 
 
 
 
Labels: baimoi | 12/03/2017 76 Comments 
 
 
 
 
 
  • Like 1

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861

 

Dzú thì thấy thông tin không chính xác rồi đó, mỗi người tự kiểm chứng nha LL, nếu có thông tin gì thêm thể hiện rõ sự chính xác của việc phát hành sách giáo khoa lớp 1 kiểu đó thì LL cho dzú hay thêm và ngược lại.

Dzú dừng nhé! :wub:

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418
9 hours ago, DZU said:

 

Dzú thì thấy thông tin không chính xác rồi đó, mỗi người tự kiểm chứng nha LL, nếu có thông tin gì thêm thể hiện rõ sự chính xác của việc phát hành sách giáo khoa lớp 1 kiểu đó thì LL cho dzú hay thêm và ngược lại.

Dzú dừng nhé! :wub:

@ Dzu,
Nếu báo đài thông tin lề dân như trang Dân Làm Báo Dzu không vào được vì tường lửa của bác và đảng,  thì lamlang cho Dzu cái link báo lề đảng.  Dzu không cần đợi và tìm kiếm lâu nữa đâu.  Chậm lắm là sang năm 2018, Dzu cũng như người dân Việt sẽ được záo zụk và đào tạo nói và viết tiếg Việt ngọng theo phong cách Hán hoá của tiến sĩ đảng Bùi Hiền.  Chúc mừng nhé!

http://luatphapso.com/pho-giam-doc-gddt-tp-hcm-de-nghi-trien-khai-thi-diem-cai-tien-tieq-viet-vao-chuong-trinh-dh.html

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)

https://news.zing.vn/khong-co-chuyen-thi-diem-chu-viet-tieq-viet-bac-dai-hoc-o-tphcm-post800493.html

LL toàn Săn mấy tin vịt ko à! 

Không nhận chúc mừng đâu🙏, đang mừng ... xanh mặt đây! 

Được chỉnh sửa bởi DZU

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)
49 minutes ago, DZU said:

https://news.zing.vn/khong-co-chuyen-thi-diem-chu-viet-tieq-viet-bac-dai-hoc-o-tphcm-post800493.html

LL toàn Săn mấy tin vịt ko à! 

Không nhận chúc mừng đâu🙏, đang mừng ... xanh mặt đây! 

Cả hai link của của lamlang và Dzu đều là của lề đảng cả đấy.  Nhưng tin bên link của lamlang được báo lề đảng post trước, từ đó lamlang có thể suy ra, vì dư luận phản đối quá mãnh liệt cho nên đảng đã chùn tay.  Chuyện tương lai còn dài và còn lắm chiêu trò, chúng ta cứ chờ xem nhé.  
Dzu thì nói lamlang săn tin vịt, vậy bây giờ ngược lại, lamlang nói Dzu san tin vịt thì sao đây? 
Còn chuyện này, tất cả những tin tức trên mạng, người đăng phải hoàn toàn chịu trách nhiệm, còn chuyện người đọc suy luận ra sao và tin hay không là quyền của mỗi người.  Cho dù tin đó là sự thật hay tin vịt thì cũng không phải lamlang đăng lên.  Cho nên yêu cầu Dzu không được nói lamlang san tin vịt nữa.  Đây là lần đầu và lần cuối lamlang nhắc nhở Dzu, hy vọng Dzu nhớ.

Được chỉnh sửa bởi lamlang
  • Like 1

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)

 

Có nhiều thông tin mà LL vì ở ngoài nước nên còn hơi "ngây thơ" đây!

LL phải biết báo "lề đảng" là gì, những báo nào được cho là báo "lề đảng", đăng thông tin chính của quốc gia, của đảng. Nhìn tên miền tuỳ tiện mà đoán báo lề đảng thì không được. Tên miền phapluatso, sôxo, tuoitrenongnoi.. tinvitlalang.. v.v.., ai mua cũng được ! :excl:

Dzu nói LL săn tin vịt để cảnh báo về những tin vịt LL đã đọc và tiếp nhận mà không chịu "lý luận", tự mình xem xét đúng sai. Là do LL quá ngây thơ hay vì "ghét thì bồ hòn cũng méo",  nên thông tin nào tào lao cỡ nào cũng tin lấy tin để rồi lấy đó mà chửi đảng!

Chuyện GD quan trọng và khi cần thay đổi bất cứ gì cũng phải có "lộ trình" không phải hôm trước nói hôm sau làm, nên mấy tin xuất bản SGK này nọ ko cần xem đã biết XẠO, đó cũng tuỳ thuộc óc phán đoán của mỗi người nữa chắc! :excl:

Tin tức trên mạng thất thiệt, LL đăng lại tin thất thiệt nghĩa là LL cũng góp phần phao tin thất thiệt ko kiểm chứng! Nếu ở Việt Nam dễ chết lắm, ở nước ngoài thì có khả năng bị điện giật, ủa quên bị kiện tụng.. 

LL ko thích thì dzu không nói LL săn tin vịt nữa nhưng hành động của LL ko khác lắm với việc "săn tin vịt". Tuy là không nói "LL săn tin vịt" nhưng bản chất vấn đề là "LL săn tin vịt" nó không thay đổi mấy đâu :laugh:.

oay, hay là nói LL siu tầm tin vịt vậy :db:

hihi:icecream:

 

 

Được chỉnh sửa bởi DZU
  • Like 1
  • Haha 1

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

https://news.zing.vn/khong-co-chuyen-thi-diem-chu-viet-tieq-viet-bac-dai-hoc-o-tphcm-post800493.html
http://luatphapso.com/pho-giam-doc-gddt-tp-hcm-de-nghi-trien-khai-thi-diem-cai-tien-tieq-viet-vao-chuong-trinh-dh.html

Như vậy theo Dzu nói link của lamlang ở không phải dẫn từ báo lề đảng hả?  Chỉ có link dẫn của Dzu ở trên là thuộc báo lề đảng thôi hả?  
Hơ hơ hơ! người ngây thơ là lamlang hay là Dzu thì để dư luận phán xét nhé.  Nếu Dzu nói rằng lamlang săn tin vịt và góp phần phao tin thất thiệt thì chính Dzu cũng đang làm điều đó.  Nhưng như lamlang đã có nói ở trên.  Cuộc đời còn dài và còn lắm chiêu trò, cứ từ từ chờ xem đi nhe Dzu.  :)

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861

Cuộc đời còn dài thật! :excl:

Nhưng mà LL đừng đánh võng quá đung đưa!

LL đi từ "nguỵ biện" này đến nguỵ biện khác dài dằng dặc.

chốt vấn đề nhé!

1/ không có phát hành SGK lớp 1 theo sự cải tiến chữ Việt của ông Bùi Hiền

2/không có đưa chương trình cải cách tieg Việt thí điểm vào chương trình đại học! 

3/ không có chuyện:" chậm lắm là 2018, dzu và mọi người sẽ được záo zục tieg việt" như LL đã nói.

luôn luôn lý lẽ và lịch lãm! :icecream: 

 

  • Like 1

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

Uả, lamlang nguỵ biện cái gì?  Lamlang thấy Dzu còn nói nhiều hơn lamlang mà :)
Hơ hơ hơ đã bảo cuộc đời còn dài mà, chưa biết được chuyện gì sẽ đến, hôm nay còn chưa biết ngày mai ra sao, nhất những người ở Việt Nam như Dzu.  Cho nên cái chuyện này cũng chưa biết ra sao đâu àh. :)

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861

:drinks: happy :excl:

Ở Vn chắc chắc có nhiều biến động nhưng ko liên quan đến việc cải cách chữ Tieg Việt đâu nha!

Nói gì ra đó, đang nói chuyện cải cách tieg Việt mà LL.

Động đến chữ Việt bắt một đại bộ phận ng Việt lười nhát tiếp thu cái tồ lô là bị chửi SML ngay! Ở đó mà tinh vi!

Cho nên đảng đ' dám động :excl: 

Chào thân ái quyết thắng! 

  • Like 1

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
lamlang    418

Chính vì lamlang không muốn nói rộng lan ra các đề tài khác, cho nên những trao đổi qua lại vừa qua chỉ vắn tắc với Dzu vài câu.  Lamlang cũng chốt lại một câu ở đây, chuyện cải cách này của bác đảng chưa dừng ở đây đâu.  Sự thật Dzu đúng hay lamlang đúng ra sao, thì chúng ta chờ thời gian kiểm chứng nhé.
Xin chào

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác
DZU    861
Đăng lúc (đã chỉnh sửa)

 

Động cơ chính của vụ việc này có thể là "đẩy cao trào hại não" để che đậy thông tin  đặc cách cho phép Formosa vượt thải quá ngưỡng.

Nói sơ thôi, LL tự tìm hiểu nha.

Trả lại NK cho LL biên chép tùy ý :--

 

 

Được chỉnh sửa bởi DZU

Chia sẻ bài viết này


Liên kết
Chia sẻ trên các trang khác

Tạo tài khoản hoặc đăng nhập để trả lời

You need to be a member in order to leave a comment

Tạo tài khoản

Hãy đăng ký làm thành viên nào, rất dễ dàng thôi !

Đăng ký tài khoản mới

Đăng nhập

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×