Jump to content

Asian Labrys Messages

Announcement

Gửi thành viên, 

Để giảm bớt dung lượng dữ liệu của AL,  diễn đàn vừa xóa tất cả những nick chưa từng đăng nhập, chưa từng đăng bài hoặc đã 6 năm không hoạt động. 

Nếu nick của bạn vô tình bị xóa trong lần sàn lọc này, mong bạn thông cảm đăng ký lại nick mới. 

Thân ái.

  • Announcements

    • Jas

      Hướng Dẫn/Thắc Mắc Khi Tham Gia Diễn Đàn   10/28/2016

      Trước khi đặt vấn đề - thắc mắc, hoặc muốn tìm hiểu cách sử dụng diễn đàn AsianLabrys, xin vui lòng click vào đây, và tham khảo những chủ đề đã có trong box Hướng Dẫn/Thắc Mắc/Ý Kiến. Nếu thắc mắc chưa được giải đáp, xin làm theo như sau: a) Nếu bạn có câu hỏi hoặc gặp phải vấn đề liên quan đến kỹ thuật của diễn đàn (lỗi gặp phải khi sử dụng, etc.), xin liên lạc với smod Hoangnguyen112 hoặc smod Dimwit, hoặc post bài trong Hướng Dẫn/Thắc Mắc/Ý Kiến B) Nếu vấn đề liên quan đến bài viết và các nội dung trong diễn đàn (xóa, chỉnh sửa, etc.), cũng xin liên lạc với Hoang hoặc brey để yêu cầu giải quyết c) Mọi câu hỏi và thắc mắc về tài khoản sử dụng (tại sao bị khóa hoặc đình hoãn, etc.) và các vấn đề liên quan trực tiếp đến các thành viên khác của diễn đàn, xin gửi thư đến Admin tại địa chỉ asianlabrys@gmail.com
Sign in to follow this  
Jas

2011: Kết Quả Thi Văn Viết Về Đồng Tính Luyến Ái Nữ

Recommended Posts

Jas    3,543

<table width="800" align="center" style="text-align: justify;border:1px solid purple;padding:10px;background:white;"> <tbody> <tr><td align=center><img src="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/header.jpg"></td></tr> <tr height="30px"><td></td></tr> <tr><td><br>Ban tổ chức xin cảm ơn tất cả thành viên, thí sinh và ban giám khảo đã tham gia và ủng hộ cuộc thi của chúng ta thành công tốt đẹp. <br>Chúng tôi xin chúc mừng 3 thí sinh sau đây đã đạt giải của cuộc thi viết văn năm nay. Asian Labrys sẽ liên lạc với các bạn qua email để sắp xếp cách trao giải.<br><br>BTC Thi Văn 2011 <br> <br><b>Giải nhất</b> <br>Tác giả: Tipi <br>Bài viết: Quay Lưng Về Phía Mặt Trời <br> <br><b>Giải nhì</b> <br>Tác giả: Emo <br>Bài viết: Bức Tranh Của Những Mảnh Ghép Đồng Tính <br> <br><b>Giải ba</b> <br>Tác giả: CocaCola <br>Bài viết: A Room Of The Violet House <br> <br></td></tr><tr><td style="font-size:20px;background:purple;color:white;">Bảng điểm của Ban Giám Khảo</td></tr><tr><td><br>Các thức chấm điểm<br>- Điểm chung cuộc = % bình chọn từ thành viên + % điểm của BGK<br><br>Ban giám khảo<br>- GK1: Sống Thật Radio<br>- GK2: VietQueer<br>- GK3: Hân Lê (Lynn)<br>- GK4: Thu Nguyễn<br><br><img src="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/bangdiem.jpg"><br><br></td></tr><tr><td style="font-size:20px;background:purple;color:white;">Nhận Xét Của Ban Giám Khảo</td></tr> <tr><td style="font-size:20px;background:white;color:white;"></td></tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-01] Vì ấy đi ô tô</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK3:</span><br /> <br /> Đây là một câu chuyện rất là phổ biến và thông thường như trăm ngàn những câu chuyện thương tâm khác , có thể xảy ra hàng ngày với tất cả mọi người, mọi tầng lớp và mọi lứa tuổi . Chỉ có một con người duy nhất có tội trong câu chuyện này là ông dượng, nhưng My đã "trừng phạt" tất cả mọi người cho tội ác của ông ấy. Tôi thật sự phẫn nộ khi đọc câu chuyện rất là tiêu cực này - tôi không phẫn nộ tác giả - đây chỉ là một câu chuyện, và tôi sống trong câu chuyện ấy, sự phẫn nộ của tôi ở đây là những người đồng tính đã là nạn nhân của những gia đình hẹp hòi, đã là nạn nhân của một xã hội chậm tiến, bây giờ ở trong câu chuyện này, họ bị trở thành nạn nân của những kẻ kém may mắn, họ là nạn nhân, của một nạn nhân của sự tham dục của nam giới . Thật là tội nghiệp cho cô gái đồng tính , van nài tình yêu của My mà không được, chỉ vì cô ấy " đi ô tô" ! <br /> <br /> Hình thức: Tác giả dùng quá nhiều dấu ba chấm lững trong bài văn, ba dấu chấm lững trong văn chương tiếng Việt dùng để nói thêm một điều gì đó không tiện nói ra hoặc là nói ra mà không tiện . Ví dụ: Cách giải quyết mà My chấp nhận …là tiền . Nhưng dùng ba dấu chấm lững ở mỗi cuối câu, thay vì một dấu chấm câu, là không đúng và nó làm cho bài văn bị rời rạc . Văn phong của tác giả có nét đặc biệt riêng và cố định . <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Tác giả đề cập đến ĐT nữ như là cứu cánh giải quyết những bi kịch trong cuộc sống.<br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-02] Quay lưng về phía mặt trời </span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><br /> <span style="text-decoration: underline;">GK1:</span><br /> <br /> Cấu trúc và lời văn trôi trải, nội dung lôi cuốn, chủ đề cuộc sống thật và có ý nghĩa<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Trong câu chuyện này, nhân vật "tôi" là một người phụ nữ khó hiểu, "tôi" không biết mình muốn gì và không hiểu lắm về xu hướng tình dục đồng tính: nếu người cuối cùng "tôi" gặp là một người đàn ông tử tế, biết lo lắng, biết chú ý và chia xẻ với "tôi" thì anh ấy sẽ không khác gì người bạn gái cuối cùng của "tôi". Nội dung phong phú chân thật nhưng không đi sát với chủ đề đồng tính nữ . Tôi thật sự không nghĩ nhân vật chính trong câu chuyện là một người đồng tính bẩm sinh mà là vì hoàn cảnh đưa đẩy cho nên cô ta mới yêu một người đồng phái như vậy . <br /> <br /> Hình thức: Tác giả cho vào quá nhiều chi tiết không cần thiết, vì thế mà độc giả không tìm ra được mục đích chính của tác giả muốn gởi gắm vào câu chuyện . Viết tắt tên làm cho câu chuyện trở nên khó hiểu và độc giả khó nhớ nhân vật, viết tắt trong văn chương nói chung là không nên vì điều ấy chứng tỏ tác giả không tôn trọng tác phẩm của mình, không biết tác giả có duyệt lại tác phẩm trước khi nộp cho ban tổ chức hay không, nhưng bài viết này có những lỗi viết tắt rất là thô thiển, ví dụ : k cho chữ không, ng cho chữ người . Dùng quá nhiều ba dấu chấm lững cho một dấu chấm cuối câu <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Diễn biến quá chi tiết ở chương 5 và 6 làm bài viết bị loãng, mất đi phần nào tính thuyết phục. <br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-03] Hâm à</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-03.doc"> Download</a><br><br> Bài viết trong sáng, dễ thương. Tác giả nói lên tâm sự của rất nhiều đồng tính nữ bằng một tâm hồn thầm lặng, sâu sắc. <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Tôi có một cảm giác không dễ dàng tí nào khi đọc bài viết này, con cô con bác, con cô con chú, con dì con cậu không khác gì anh chị em ruột . Nhân vật chính cố diễn tả tình yêu của mình với cô chị họ, con gái của bác ruột mình, khó khăn chính của nhân vật chính không phải vì đó là một mối tình đồng tính mà vì đó là một mối tình với người chị họ , cùng một thế hệ với cô ta . Ngay cả anh em họ yêu nhau cũng là hâm, chứ không cần phải là chị em họ yêu nhau mới là hâm.<br /> Nội dung thiết tha, rất là da diết nhưng đồng thời cũng rất là lạc lõng . <br /> <br /> Hình thức: Ngữ pháp rất vững nhưng cấu trúc trong câu chuyện không được chặc chẽ và rõ ràng . Một bài viết không bị lỗi chính tả thật là đáng quý ! <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Không mạch lạc giữa các nhân vật trong quá khứ với hiện tại. Có ý tưởng nhưng chưa biết cách khóa và mở khóa hợp lý.<br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-04] Ký ức đã xa </span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-04.doc"> Download</a><br><br> Bài viết thể hiện tâm trạng của sống đông đồng tính nữ Việt. Cách diễn đạt xúc cảm. Tuy nhiên, có nhiều lỗi chính tả và văn phạm, chẳng hạn, khi sử dụng ngoặc kép trong ngoặc kép thì phải đổi ngoặc kép bên trong thành ngoặc đơn: “Tại sao ‘nó’ lại có một sức hút ghê gớm đến như vậy. <br /> <span style="text-decoration: underline;"><br /> GK3:</span><br /> <br /> Một câu chuyện tình giữa hai người phụ nữ đồng tính nhưng vì hoàn cảnh gia đình và xã hội ngăn cản mà phải xa nhau . Đoạn cuối cùng, nhân vật chính hối hận vì đã không "mạnh dạn" và "quyết liệt" hơn trong tình yêu của mình để đạt được kết quả mong muốn . Thật ra, chính vì họ đã muốn công khai hóa , cho nên là mẹ của cô ta mới tự tử như thế . Nếu đã nói rằng "yêu" thì nhân vật chính không nên rời bỏ người mình yêu trong lúc ấy và theo như nhận định của tôi qua câu chuyện này, thì nhân vật chính có vẻ như là trút hết mọi sự oán trách và giận dữ lên cô bạn của mình .<br /> <br /> Nói về vấn đề đấu tranh của những người đồng tính:<br /> <br /> Chúng ta "mạnh dạn" và "quyết liệt" đấu tranh với xã hội, với sự bất hợp lý đối với quyền làm người, nhưng đấu tranh với những người thân yêu thì chúng ta cần phải uyển chuyển, thích nghi và kiên nhẫn . Thời gian là yếu tố cần thiết cho mọi cuộc đấu tranh . Cho nên hãy cho những người thân của chúng ta có thời gian để họ hiểu thêm về những vấn đề đồng tính. <br /> <br /> Hình thức: Trong tất cả mọi ngôn ngữ, không bao giờ người ta dùng quá ba dấu chấm lững , nhiều dấu chấm quá làm cho câu văn trở thành vô nghĩa . Đây là cuộc thi với chủ đề viết về những vấn đề liên quan đến những người đồng tính nữ . Do đó chữ đồng tính nữ ( tiếng Việt ) và chữ lesbian ( tiếng Anh ) rất là quan trọng vì đó là chủ đề chính, tác giả đã dùng chữ " less ", trong tiếng Anh, người ta không bao giờ dùng chữ "les" để chỉ định một người đồng tính nữ và lại càng sai hơn nữa nếu dùng chữ "less" . Có những đoạn viết bị lủng củng, thiếu xót, ví dụ : …nhưng chỉ là một cặp trong lòng nhau vì tôi và H, hay nói chính xác …vì tôi và H. như thế nào thì không có câu kế tiếp để giải thích . Ngữ pháp ( cách dùng từ ) rất chuẩn .<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Giọng văn kể lể khiến cao trào của chuyện đưa đến kết thúc kém hiệu quả, làm giảm rung động cảm xúc của người đọc.<br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-05] A room of the Violet House</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-05.doc"> Download</a><br><br> Great attitude! “Perhaps, that will be a man, a girl, or even an ant, a stone.” <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> This is a very nice and sincere essay from a lesbian . She knows who she is and tried to figure out how to live a lesbian life, which is learn to accept herself and move on . I am happy because she doesn't let homosexual issues take over her life . <br /> <br /> The essay format is just simple and ordinary which I preffered because all of the elements needed to be original in order to be shown truthfully with its content .<br /> <br /> Đây là một bài viết rất hay và chân thật của một người đồng tính nữ . Nhân vật chính biết mình là ai và cố gắng tìm hiểu về cuộc sống của một người đồng tính nữ, để sau đó chấp nhận bản thân của mình và tiếp tục sống như những người khác . Tôi rất là sung sướng vì nhân vật chính đã không để vấn đề đồng tính lấy mất đi cuộc đời của cô ta . <br /> <br /> Về phần hình thức: cách dùng câu đơn giản và bình thường , rất cần thiết cho sự nguyên thủy và thích hợp với nội dung chân thành của bài viết . <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Ý tưởng rõ ràng, mạch lạc. Rất tâm đắc với kết luận của tác giả <br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-06] Hãy có cái nhìn bao dung hơn với những người đồng tính </span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-06.doc"> Download</a><br><br> Có thiện ý nhưng chưa hoàn toàn. Trái lại, bài viết thấp thoáng một hình thức kỳ thị khác mà ngay cả chính tác giả có lẽ không nhìn thấy được. Cụ thể: <br /> <br /> 1. “Nếu theo xu thế phong trào thì những Tomboy rất dễ là nghi phạm trong vụ đồng tính nữ, nhưng bên cạnh đó có những cô gái rất hiền thục, nết na, rất ngoan hiền cũng rơi vào hoàn cảnh oái oăm này. Họ bị như vậy, chính họ không muốn. <br /> <br /> “Bị” đồng nghĩa với những điều lẽ ra không nên xảy ra. Tuy lối suy nghĩ có phần nhẹ hơn sống đông chống đồng tính, nhưng dẫn đến một suy nghĩ sai lệch khác, một lối kỳ thị dưới hình thức khác. <br /> <br /> 2. “Họ không khác gì chúng ta, thậm chí trong cái khiếm khuyết của bản thân, họ đã cố gắng vươn lên để có những thành công lớn, góp phần phát triển nền kinh tế-xã hội của đất nước. <br /> <br /> Cái “khiếm khuyết” mà tác giả muốn nói chính là cái “bị” đồng tính ở đoạn trên. <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Theo tôi, bài văn này được viết bởi một người không có xu hướng tình dục đồng tính . Tất cả những điều tác giả nêu ra là những khó khăn đã xảy ra hàng ngày của những người đồng tính và rất đúng với sự thật. Nhưng đó là một cái nhìn thương hại và kêu gọi mọi người nên có lòng trắc ẩn đối với những người đồng tính . Thật ra những người đồng tính họ không cần lòng thương hại hoặc là sự chấp nhận của xã hội, cái họ cần là được đối xử công bằng, được có nhân quyền và được có quyền làm hôn thú với bất cứ ai mà họ muốn . Nếu tôi được phép, tôi sẽ sửa tựa đề của bài viết là "hãy có cái nhìn công bằng hơn với những người đồng tính " <br /> <br /> Hình thức: Ngữ pháp vững, cách ngắt câu mạch lạc, dễ hiểu . Có những lỗi nhỏ như là đoạn văn thứ ba không lùi vào, văn viết càng tránh dùng số càng tốt . Trong văn viết, những con số đơn giản thì phải viết chữ , ví dụ như hai thay vì 2, ba mươi không viết là 30, nhưng ba mươi tám thì viết là 38, những con số từ ba trở lên mới viết bằng số .<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Lập luận, chứng cứ thiếu thuyết phục . Tác giả gần như đứng trên quan điểm kêu gọi lòng thưong hại của xã hội, của mọi người rủ lòng bao dung mà dung dưỡng người ĐT.<br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-07] Sống thử</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-07.doc"> Download</a><br><br> Bi quan quá! Nhưng là sự thật đang xảy ra không ít trong cộng đồng đồng tính Việt. Đoạn cuối kết thúc hơi vội. Ngoài ra, tác giả hành văn mạch lạc, thể hiện được lối suy nghĩ thấu đáo. <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Dù đây chỉ là một bài viết ngắn, nhưng tôi phải đọc đi đọc lại vài lần , mà vẫn không hiểu ý của tác giả muốn nói gì ? Có một vài sự kiện tác giả đưa ra ở đây rất đúng sự thật, nhưng sự thật ấy, xảy ra cho tất cả mọi tình cảm luyến ái, mà không nhất thiết chỉ xảy ra với những người đồng tính . Từ chuyện yêu đương lộn xộn trên mạng cho đến hôn nhân có bền vững hay không . Chính ra sống thử lại là một điều tốt, ở các nước Âu Mỹ, trai gái sống thử là một chuyện rất là bình thường . Cho nên đối với những người đồng tính , việc sống thử không có gì là khác biệt hoặc là đáng cho chúng ta có cảm giác bi quan như trong bài viết này . Tác giả có rất nhiều câu hỏi nhưng không có câu giải đáp đích đáng cho những câu hỏi ấy . Hình thức: Trình bày rõ ràng nhưng không mạch lạc , không có sức thuyết phục vì chỉ có đưa ra sự kiện . <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Đã có những yếu tố rất hợp lý cho khởi đầu làm quen , tìm hiểu đối tựong để "yêu" . Nhưng tác giả không liên kết đựoc những luận cứ đó với tiêu đề "Sống Thử" của mình. <br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-08] Sống thật</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-08.doc"> Download</a><br><br> Bài viết nói lên tâm trạng số đông đồng tính nữ trong cộng đồng Việt – hy sinh, chấp nhận, tuyệt vọng. Vài nơi có lỗi chính tả và văn phạm. <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Người ta xa nhau vì rất nhiều lý do . Không có lý do này thì cũng có lý do khác, biết bao nhiêu cặp tình nhân xa nhau vì cha mẹ muốn gã bán con mình cho một chỗ môn đăng hộ đối, biết bao nhiêu cặp tình nhân xa nhau vì gia đình họ không ưa bạn trai, bạn gái của họ . Lý do mà hai người trong bài viết này phải chia tay nhau là vì họ không thật sự yêu nhau chứ không phải vì họ là hai người đồng tính nữ. Khi hai người thật sự đến với nhau và yêu nhau, không có người thứ ba nào có thể xen vào được , dù đó là một người đàn ông hay là một người phụ nữ khác . <br /> <br /> Hình thức: tác giả cần phải đọc lại kỹ hơn để sửa lỗi chính tả trước khi nộp bài . Cách dùng chữ đơn giản và dễ hiểu , tựa bài không liên quan đến nội dung .<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Mở bài có lúng túng nhưng với giọng văn nhẹ nhàng pha chút dí dỏm dẩn dắt câu chuyện hợp tình hợp lý. <br /> </div><br /> </td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-09] Bật khóc</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK1:</span><br /> <br /> Văn chứa đựng cảm xúc nhưng cấu trúc còn sơ sài <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Là con trai hay là con gái, là nửa trai hay nửa gái, thật ra nó không là một vấn đề gì hết khi mà mình biết chấp nhận và sống tự hào với bản thân của mình . Ý kiến của người khác về mình, hoàn toàn không có liên quan gì đến xu hướng tình dục hoặc là giới tính của mình . Tác giả ở trên thì cho rằng mình không được bình thường, chính tác giả công nhận mình là một người không được bình thường, nhưng trong phần kết luận thì lại muốn mình được thế giới coi như là một người bình thường . Nếu bản thân của mình, chính mình không xem mình là một người bình thường thì làm sao mà người khác có thể xem mình là một người bình thường được ? <br /> <br /> Hình thức: Giống như đa số các bài dự thi, các em dùng quá nhiều dấu chấm lững mà không hiểu hết được cách dùng những dấu chấm lững ấy . Ngữ pháp dùng không đúng , ví dụ : …học lực của tôi kém dần đi đến kết quả nực cười khi cuối năm bị lưu ban … . Học lực của tôi kém dần thì hậu quả phải là ở lại lớp và không có gì nực cười trong này cả . Không đọc lại trước khi nộp bài nên mắc nhiều lỗi chính tả .<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Câu văn lủng củng, phân đoạn thiếu hợp lý, sai chính tả nhiều vì sử dụng ngôn ngữ nói chuyện trên mạng. Có ý tưởng nhưng cần cố gắng nhiều. <br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-10] Bức Tranh Của Những Mảnh Ghép Đồng Tính</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK1:</span><br /> <br /> Bài viết hay và có nhiều dữ kiện khoa học nhưng không phù hợp để "thi văn"<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-10.doc"> Download</a><br><br> Tác giả chọn một chủ đề hiện đang có khá nhiều sự tranh cãi trong xã hội Hoa Kỳ về đồng tính. Đây là điểm tốt. Tuy nhiên, với một chủ đề lớn như vậy và khổ bài viết như thế này thì không thể nói hết toàn diện mọi mặt, nhất là phải dẫn chứng và chứng minh đầy đủ để bảo vệ quan điểm của mình. Lối giàn dựng argument của tác giả chưa chặt chẽ. Dường như tác giả cố cover các vấn đề liên quan đến nuôi con của các cặp đồng tính nhưng lại không thể đi sâu vào từng mục, nên người đọc có cảm giác đang “cưỡi ngựa xem hoa". Tác giả cũng có sự cố gắng liên kết với cộng đồng đồng tính Việt, nhưng lại không đi sâu vào cộng đồng, chỉ nói ở vài đoạn. Về kỹ thuật dẫn nhập nguồn từ phía ngoài để chứng minh quan điểm của mình, tác giả sử dụng kỹ thuật viết văn ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, như ở những nơi tôi highlight màu xanh lá cây, cách dẫn nhập của tác giả không hoàn chỉnh. Trong bài viết, tôi còn để ý tác giả sử dụng Việt ngữ cho cụm từ “sexual orientation". Tác giả dùng “xu hướng tình dục” và “xu hướng tính dục". Nên nhớ, một cặp đồng tính không nhất thiết có sự sinh hoạt tình dục với nhau nhưng vẫn là người đồng tính. Bài viết có cố gắng. Tựa bài hay, cũng như một đoạn tôi highlight màu xanh da trời – có tính sáng tạo. <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Đây là một tài liệu rất là quý giá cho những người đồng tính Việt Nam vì nó được tác giả viết bằng ngôn ngữ mẹ đẻ . Nhưng nó lại không thích hợp với cuộc thi viết về chủ đề đồng tính của asianlabrys.com.com , trong đó ban tổ chức đã nhấn mạnh phần nội dung là cảm nghĩ của bản thân về những vấn đề liên quan đến đồng tính luyến ái nữ . Nếu tác giả sàng lọc lại những cảm nghĩ của bản thân tác giả về vấn đề con cái của những người đồng tính nữ, thay vì viết chung cho những người đồng tính ( nam và nữ ) và dẫn chứng ra những công trình nghiên cứu của hàng loạt các nhà chuyên môn, thì đây sẽ là một bài viết rất hay trong cuộc thi này . <br /> <br /> Hình thức: Có những lỗi chính tả mà giám khảo có thể bỏ qua được vì tác giả thật sự không biết đánh vần cho đúng, Nhưng có những lỗi chính tả không thể bỏ qua được vì tác giả không đọc thật kỹ trước khi giao bài . Ngữ pháp rất giỏi, những cụm từ đã được xử dụng rất chính xác . Lập luận xúc tích, chặt chẽ .<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Tác giả đã quá say mê với nhiều bằng chứng và luận cứ, khiến bài tùy bút hoặc phóng sự trở thành bài viết nghiên cứu tổng hợp các vấn đề liên quan đến ĐTLA . Rất tiếc phải viết rằng: bài viết bị phạm quy. <br /> <br /> <div> </div></div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-11] Tôi không là người đồng tính</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK1:</span><br /> <br /> Văn hay, hình thức tự do, chủ đề tuy không sát thực nhưng nội dung cởi mở <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-11.doc"> Download</a><br><br> Bài viết khá ấn tượng, nhất là từ quan điểm của một người không đồng tính. Lối viết có sáng tạo, thể hiện được một tư tưởng cởi mở, thoáng. Có vài nơi vướng lỗi văn phạm. <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Phần lớn thí sinh trong cuộc thi viết về Đồng Tính Luyến Ái Nữ của asianlabrys.com.com không nắm vững được nội dung của chủ đề " Viết cảm nghĩ của bản thân về những vấn đề liên quan đến đồng tính luyến ái nữ trong cuộc sống ". nghĩa ngầm của chủ đề là những người đồng tính nữ viết về những vấn đề đồng tính nữ trong cuộc sống Đây là một bài viết của một người tự nhận mình không phải là một người đồng tính, cho nên đây nên đọc lại là " cái nhìn của tôi về những người đồng tính và những vấn đề đồng tính nói chung ", chúng ta quên mất chữ "đồng tính nữ" trong lúc chữ "nữ" trong cuộc thi này rất là quan trọng . Đây chỉ là ý kiến riêng, nhận định riêng của tác giả về những người đồng tính nói riêng và cách sống nói chung . <br /> <br /> Hình thức: Bài viết lủng củng, cấu trúc không đi theo một khuôn mẫu nào vì tác giả muốn tạo riêng mình một kiểu viết đặc biệt . Nhưng nếu nó không làm cho người đọc nắm bắt được ý định của tác giả, thì mục đích của tác giả sẽ không có được kết quả như tác giả mong muốn . Đưa ra sự kiện không đúng, đánh chữ "Les" vào google sẽ không ra những kết quả về vấn đề hoặc con người đồng tính như tác giả nêu ra , bởi vì tiếng Anh không ai dùng chữ "Les" cho những người đồng tính nữ .<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Trình bày quan điểm cá nhân về ĐT nữ rõ ràng, rành mạch, dứt khoát. <br /> <br /> </div></td> </tr> <tr> <td style="background: none repeat scroll 0% 0% lavender;"><span style="font-weight: bold;"> [TV-12] Khát vọng "sống thật"</span></td> </tr> <tr> <td> <div style="margin-left: 20px;"><span style="text-decoration: underline;"><br /> GK1:</span><br /> <br /> Chủ đề sát thực, cấu trúc khéo, văn trôi trải, ý tưởng mạnh mẽ, lạc quan.<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK2:</span><br /> <br /><a title="bản highlight" alt="bản highlight" style="color:purple;text-decoration:none;" href="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/TV-12.doc"> Download</a><br><br> Bài viết có nhiều lỗi chính tả, lỗi văn phạm trầm trọng – quote từ những tác giả khác nhưng không để tên tác giả, sử dụng ngoặc kép khi không cần thiết . Ở những đoạn có green highlight – lập luận không vững, dễ bị lật đổ từ phía chống đồng tính. Phe chống đồng tính đã nêu vô số lý do để chống đối người đồng tính. Thêm nữa, cái “rẽ phải theo quy luật tự nhiên” đã cho thấy bản thân chưa vững của tác giả. Nếu rằng dị tính mới là tự nhiên, như vậy đồng tính không tự nhiên? <span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK3:</span><br /> <br /> Là một người đồng tính nữ, tôi rất là ngạc nhiên và không hiểu tại sao " chúng tôi là những sản phẩm của tự nhiên có bản chất sinh học khác với những người khác " , tôi cố gắng suy nghĩ và tìm hiểu xem " bản chất sinh học" của tôi khác những người khác ở chỗ nào ? Dĩ nhiên là tôi tìm không ra câu trả lời, bởi vì "bản chất sinh học" của tôi chẳng có gì khác cả ! Nhân vật chính thật là may mắn khi có một người mẹ hiểu biết và thương con theo sự hiểu biết của một người mẹ như vậy, nhưng nhân vật chính lại kém may mắn ở chỗ đã nghĩ đến chuyện hủy hoại bản thân của mình cho sự lạc hậu, u tối của con người . Nhân vật chính đã sống một cuộc sống quá lệ thuộc vào dư luận, miệng tiếng và đã suýt tí nữa phạm vào một tội lỗi lớn nhất của con người: tội đại bất hiếu . Sống thật với con người của mình không phải là bất hiếu, mà tự mình hủy hoại bản thân của mình mới là tội đại bất hiếu . <br /> <br /> Hình thức: Nếu không cố gắng để làm một người giám khảo có lương tâm và công bằng thì chắc là tôi sẽ không thể nào đọc nổi bài viết rất dài mà không chia đoạn ra như thế này . Ngữ pháp dùng rất chuẩn, nhưng vì bài viết không được phân đoạn đúng cho nên rất khó cho độc giả theo dõi . Mỗi một đoạn văn được tách ra vì nó có liên quan đến nhau nên được ở cùng một đoạn . Những vấn đề không liên quan thì được gộp chung vào một đoạn khác , như thế thì độc giả mới nắm bắt được ý tưởng của tác giả muốn gởi gắm .<span style="text-decoration: underline;"><br /> <br /> GK4:</span><br /> <br /> Những câu hỏi được tác giả vận dụng tối đa để bày tỏ khát vọng "sống thật" của mình. Và những tên tuổi nổi tiếng đã làm loãng đi cảm xúc kết cấu của bài viết. <br /> <br /> </div> <img src="http://asianlabrys.com/upload/2011_TV_Contest/footer.jpg"> </td> </tr> </tbody></table>

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
WinterLove    3,008

Có được post ỡ đây không vậy ? Nếu không được thì mod có thể xóa giùm WL. ThanksGiám khảo số 3 ơi, WL rất thích comments của giám khảo . Mọi thứ giám khảo nói sao mà rất ư là đúng . Giám khảo đã phải bỏ rất nhiều công sức và tâm tư trong từng bài viết . It's great Lynn.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
TuyPhong    82

Người đọc thì có được có ý kiến không nhỉ?Tôi không đồng ý khi có giám khảo cho rằng bài viết "Bức tranh của những mảnh ghép đồng tính" là phạm quy. Kết luận như vậy có quá cứng nhắc không?Thứ nhất về chủ đề : Vấn đề nuôi dạy con cái của các cặp đồng tính - hoàn toàn phù hợp với chủ đề cuộc thi.Thứ hai về cảm xúc : Xuất phát từ khao khát làm mẹ, tác giả - một người đồng tính có suy nghĩ tích cực, không cam tâm ngồi đó than gió khóc mưa hận đời vì những thành kiến đầy ác ý mà quyết tâm đứng lên tìm những lý lẽ và bằng chứng để khẳng định rằng : Người đồng tính hoàn toàn có khả năng nuôi dạy con cái tốt như người dị tính. Cách viết văn đưa ra vấn đề và dùng lý lẻ và viện dẫn các bằng chứng để thuyết phục người đọc là một cách viết văn rất khoa học. Bỏ thời gian để đọc một cái gì đó, dĩ nhiên mong muốn của người đọc là tìm thấy điều hữu ích cho mình. Bài viết này đã mang lại cho người đọc điều đó.Với tôn chỉ tự tin, tự hào và sống tốt của diễn đàn, những bài viết như vậy cần được khuyến khích. Không nên vì một luật lệ cứng nhắc và không cần thiết nào đó mà đưa ra những bình luận có tính tiêu cực như vậy.Còn một góp ý nhỏ nữa là các giám khảo chấm cuộc thi văn có nên đọc lại các câu nhận xét? Tôi nhận thấy có nhiều lỗi chính tả, câu đứt đoạn (fragment), câu dài thòng (run-on)trong phần nhận xét của các giám khảo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KHuyen    142

Bác Phong,Lâu mới thấy Bác vào AL chơi cùng với mọi người. Lão cũng thấy giám khảo số 4 nhận xét bài viết "Bức Tranh Của Những Mảnh Khép Đồng Tính" phạm quy. Nhưng GK4 ấy vẫn cho điểm bài viết, Lão nghĩ đó là lời nhắc nhở đến tác giả nên cẩn thận khi tham gia cuộc thi.(PS. Bác Tuy Phong nhớ vào AL chơi thường xuyên nhen, Bác có tìm hiểu tình hình thế giới xem có Chiến Tranh Thế Giới lần 3 không? Bác post lên cho Lão và các bạn đọc với nhen. Cảm ơn Bác Phong trước.)

Edited by KHuyen

Share this post


Link to post
Share on other sites
HaTrang    213

Thật bất ngờ khi xem kết quả.Rất rất cảm ơn 4 vị BGK chính :x và những comment của các độc giả :)Mọi người nhọc công quá >:D<, mà dù sao... tôi cũng có chút tiêng tiếc cho một số bài thi :) hy vọng nếu có lần sau sẽ "ổn" hơnp/s: Rất thích cách nhận xét về từng bài viết, đặc biệt là GK3, khá là tỉ mỉ :-h. Và tôi yêu GK1, GK2 ở cái cách nhìn nhận theo góc độ tình cảm thật nhẹ nhàng :x

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cocacola    1,305

Coca thật sự muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến ban tổ chức cuộc thi, ban giám khảo và tất cả các bạn đọc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
lamlang    574

Lt thấy cách tổ chức và chấm điểm rất công bằng và hợp lý. Mọi người đã khó nhọc rồi. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
khachvanglai    14

Khá thú vị với những con số từ phía BGK và khán giả :D một sự chênh lệc nhiều khi làm độc giả chúng tôi hơi hụt hẫng.Anyway, chúng tôi có cảm nhận riêng cho từng tác phẩm là OK rồi :)Quên, gửi lời cảm ơn BGK nữa ^^@HaTrang: tôi nói đúng chứ :-h:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lynn    4,556

Với cương vị của một trong những giám khảo cuộc thi văn Viết Về Đồng Tính Nữ, Lynn xin chúc mừng tất cả những thí sinh đã tham dự cuộc thi có rất nhiều ý nghĩa này của website Asianlabrys.com .Các em đều là những người rất đáng được ngưỡng mộ, giải thưởng chỉ là một hình thức để mọi người có thêm hào hứng tham gia, còn ngoài ra, trong tất cả mọi thành viên cũng như độc giả, các em , mười hai tác giả của mười hai bài dự thi, chính là những người mà Lynn rất khâm phục . Các em sống và viết như là những con người can đảm, những con người không sợ thất bại, không sợ bị phê bình và không sợ rằng sẽ là người thua sút những người khác . Tất cả những người đi dự thi - dù là bất cứ cuộc thi nào - cũng là những người phải rất là đặc sắc, phải đặc sắc như thế thì họ mới tham gia vào những thử thách như vậy .Sinh hoạt ở diễn dàn, ngoài việc chúng ta có những điều thú vị, hòa hợp với những người cùng một niềm tin, một chí hướng, mà chúng ta còn tham gia vào diễn đàn để có thể học hỏi và tiếp tục cố gắng để có được một cuộc sống ý nghĩa, hạnh phúc và yên bình . Tất cả - thất bại hay là thành công - đều là những bài học, những bài học rất quí, mà chúng ta đã may mắn có cơ hội học hỏi.Lynn nhớ những ngày Lynn còn nhỏ, lớp năm, cô bảo tả con gà mẹ dẫn đám gà con đi ăn , được cô chấm nhất, năm ấy, bài luận văn nào cũng được cô đọc cho cả lớp nghe, đến lớp sáu, thầy bảo văn em viết rất dở, cần phải cố gắng lên, lên đến lớp bẩy, ở ngoài, được giải thưởng văn chương của báo tuổi trẻ, trong lớp cô bảo: em viết luận văn sao viết nhanh và tràng giang đại hải như vậy, phải có cấu trúc hẵn hòi, phải viết nháp, phải viết cho đúng ngữ pháp và còn nhiều điều nữa .Đến khi lớn khôn, Lynn không còn được ai chấm điểm, không còn được ai căn dặn là phải làm gì nữa hết nhưng không viết được vì cuộc đời cứ vấp té hoài . Cho đến một hôm, biết được website AL , Lynn viết lại, viết rất nhiều, viết rất đam mê và phát hiện ra một điều là khi mình viết vì mình yêu mến viết văn, mình không cần ai phải nói, mình không cần ai phải khen, mình không sợ ai chê, mình viết và còn viết được thì đó, mãi mãi sẽ là một ân huệ , thêm vào đó, viết để cống hiến, ngòi bút của mình là một phương tiện để cho mình có thể cống hiến cho cuộc đời, thì đó, đó mới thật sự là một nhà văn chân chính .Cho nên, dù cho các em viết hay hay là viết không hay, dù cho ban giám khảo có khen hay là có chê, em vẫn tiếp tục viết, em viết vì em yêu mến văn chương, em viết vì em muốn cống hiến, em viết vì ngòi bút của em làm thay đổi cuộc đời, suy nghĩ của người khác, làm cho họ hiểu ra nhiều vấn đề, thì đó mới chính là giải thưởng lớn nhất mà em có được .

Edited by Lynn
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jas    3,543

@Lynn,Lynn viết rất hay, Jas rất vui trong lòng khi đọc được những dòng chữ này của Lynn. Jas không biết nói gì thêm, Jas để lại vài dòng để cảm ơn Lynn đã nói lên những gì Jas nghĩ mà không biết làm sao viết ra thành chữ.Jas

Share this post


Link to post
Share on other sites
TiPi    1,368

Trước hết, TiPi cảm ơn Ban tổ chức đã tạo ra một sân chơi vô cùng hồi hộp, hấp dẫn và chặt chẽ.Thứ hai, cảm ơn Ban giám khảo, đã rất vất vả để đọc, chọn lọc và chấm điểm, đưa ra những lời nhận xét rất công bình và thẳng thắn.Thứ ba, cảm ơn những bạn đọc đã chia sẻ, đã đồng cảm với bài viết của TiPi và chính các bạn đã góp phần làm cho cuộc sống TiPi thêm thăng hoa. Thứ tư, TiPi chia vui với 2 tác giả đạt giải II và III.Điều cuối cùng, đã gọi là thi, tất nhiên có người được, kẻ không; Những bài dự thi còn lại, TiPi nghĩ, nếu nói cho công bình, vẫn là những trăn trở chung của đồng tính nữ mà chưa thể khái quát hết. Xin gửi đến các bạn một cái siết tay nồng ấm.Nhưng quan trọng nhất là tình người trong diễn đàn này. TiPi vui khi thấy chúng ta vẫn đang đi đúng hướng của diễn đàn, mục đích là để AL ngày càng đoàn kết và tương thân tương ái.Trân trọng.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kestin    30
Bất ngờ khi có sự tham gia của các giám khảo.Nhưng dù sao cũng đc đọc thêm phần nhận xét :thumbsu:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lynn    4,556

Hôm nay Lynn nhận được email này:Gửi Lynn, Hôm nay em đọc "Nhận xét của ban giám khảo về cuộc thi viết" và có vài thắc mắc, em không biết mình đúng hay sai, Lynn xem dùm nhé. [TV-02] GK1: "Cấu trúc và lời văn trôi trải", hình như là trôi chảy mới đúng chính tả? Hình như GK1 là người miền tây nam bộ. [TV-03] GK3: "...không được chặc chẽ và rõ ràng...", hình như là chặt chẽ mới đúng chính tả? [TV-08] GK3: "...cha mẹ muốn gã bán...", hình như gả bán mới đúng? [TV-10] GK3: "...lập luận xúc tích...", hình như là lập luận súc tích mới đúng? Ngoài ra, em đôi khi thấy mọi người viết "chia vui". Đúng ra là chia buồn và chung vui phải không? Cảm ơn LynnXin thành thật cảm ơn em đã đóng góp ý kiến về lỗi chính tả . Đối với Lynn, lúc nào Lynn cũng mong muốn và hy vọng là có người sẽ sửa lỗi chính tả cho mình vì sống ở bên này lâu, lại ở chỗ ít người Việt, nói tiếng Anh cả ngày, cho nên là Lynn hay bị phát âm sai tiếng Việt, phát âm sai, sẽ làm cho mình viết sai lỗi chính tả .Tất cả những chữ em sửa, đúng là phạm lỗi chính tả, nhưng chữ xúc tích, Lynn tra bao nhiêu là tự điển, người ta vẫn không đồng ý nó là súc tích hay là xúc tích . Cho nên là Lynn chọn dùng chữ "x" vì lúc phát âm lên nghe nó "xúc" tích hơn ! Còn về chữ chặc chẽ, cái đó là cái tệ của Lynn, biết nó đánh vần là "chặt" mà sao cứ thích viết là "chặc" , tại vì nói lên chữ chặc chẽ hình như nó tượng hình hơn chữ chặt , Lynn sẽ cố sửa.Lynn có nhận được vài email về vụ "giám khảo" mà viết sai lỗi chính tả , vấn đề là ở chỗ ấy ! giám khảo không đưa bài dự thi lên, còn thí sinh thì đưa bài dự thi lên, đi thi thì bao giờ cũng phải làm cho đúng, bài mình mang lên dự thi, mình phải đọc đi đọc lại, phải trau chuốt, còn viết bình thường thì có lúc đúng lúc sai .Đó là lý do tại sao truyện của Lynn thường là phải có editor, là người sửa lỗi.Giống giám khảo cho những cuộc thi hoa hậu cũng vậy, đâu cần là phải đẹp mới được chấm người đẹp đâu phải không ?Lynn rất khoái vụ phân tích chữ "chia vui" của em, hôm nay lại học được thêm một điều mới nữa ! thành thật cảm ơn em .

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
HuuTinhQua    125

Ui, Quá rất ngưỡng mộ các tác giả! Lúc đọc đã muốn vote ít nhất 6 bài mà hổng được phép ;) Viết, viết tiếp nha mấy bạn, đừng để tới già rồi mới dựng lều tập viết như Quá, rị mọ hoài mà hổng viết được gì ráo :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
milou    716

Xin chào,

ML xin mạn phép được đóng góp ý kiến thêm một số lỗi chính tả mà chúng ta thường hay mắc phải:

Hôm nay Lynn nhận được email này:

[TV-10] GK3: "...lập luận xúc tích...", hình như là lập luận súc tích mới đúng?

Không phải là "xúc tích", mà là "súc tích".

- Hàm súc: súc là cô đọng, hàm là chứa đựng. Hàm súc: cô đọng và chứa đựng.

- Súc tích: Tích (tụ, gom). Súc tích: rất cô đọng.

Chữ "súc" chỉ có ở trong hai từ này.

- Xúc: nằm trong từ "cảm xúc", xúc động", "bức xúc", và diễn tả một động tác xúc một vật gì đó. Còn có xúc-xích nữa. :-B (Chỉ đùa thôi, vì xúc-xích là từ Việt hóa từ tiếng nước ngoài (phiên âm), nên phải có gạch nối ở giữa.

- Dùng từ chưa đúng ý nghĩa và văn phạm:

Dùng cho tính từ "súc tích" thì chỉ có thể là một danh từ diễn tả một sự tổng quát. Ví dụ như là "bài văn súc tích", "đoạn văn súc tích", để muốn nói rằng đó là một bài văn, hay một đoạn văn rất cô đọng và đầy đủ ý nghĩa. Còn bổ nghĩa cho động từ "lập luận" thì chỉ có thể là một trạng từ như là "lập luận một cách sắc bén" hoặc là "lập luận một cách chặt chẽ". Từ "một cách" là để trạng từ hóa một tính từ. Rồi còn phó từ, giới từliên từ nữa...

----------

Về văn phạm, quốc tế có luật chung như sau:

- Số đếm: Trong văn viết, thì các con "số đếm" không được viết bằng số mà phải là bằng chữ.

- Ngoại trừ ngày, tháng, năm: Khi viết nhật ký, ngày, tháng và năm trên đầu bài được viết như sau: Thứ Năm, ngày 27 tháng 10 năm 2011. Mà không được viết "Thứ Năm, ngày hai mươi bảy, Tháng Mười, năm hai ngàn không trăm mười một. Vì như thế là rất dài dòng. Hoặc không được viết là Thứ 5, 27/10/2011. Nhưng khi viết trong bài văn, mà chỉ nhắc đến một tháng, thì ta viết bằng chữ.

- Số thứ tự: Bởi số thứ tự không phải là số đếm. Số thứ tự thì phải được viết bằng chữ (ngữ pháp của dịch giả Trần Trọng Kim). Thứ Năm là số thứ tự. Đệ nhất, đệ tam, đệ tứ là số thứ tự.

- Thứ Năm phải viết hoa, vì đó là "tên riêng" của một ngày trong tuần mà người đã đặt ra. "Tháng Mười" cũng phải được viết hoa, vì đó là tên của một vị thần tháng trong tích "12 vị thần tháng" (tìm xem trong truyện "Cổ Tích Đông Phương" của nữ văn hào Pearl S. Buck.

- Các dấu đặt sau một chữ, như "dấu chấm, phẩy, chấm phẩy, chấm than, chấm hỏi" phải được viết liền mà không có khoảng cách giữa chữ cái cuối cùng và dấu đó. Sau dấu, phải là một khoảng cách.

- Chữ "và" không được viết là "&".

- Không nên lạm dụng từ "hết ráo" trong câu văn. Vì đó là một lối nói vô cùng bình dân và bất cần đời. Ngoại trừ việc ta cố tình nói đùa cho vui nhộn. Ta có thể thay thế bằng từ khác như "hết trơn"... và những từ khác sáng hơn.

Và còn nhiều.

Những cái mà tưởng rằng nhỏ nhặt này, lại là nền móng khiến cho ta có thể diễn tả được một cách cô đọng và gãy gọn tư tưởng hay nội dung mà ta muốn viết qua văn chương. Đồng thời giúp cho bài văn nhìn sáng sủa hơn do sự đồng bộ vì tuân theo luật ngữ pháp (văn phạm) của quốc tế không loại trừ Việt Nam. Phạm những lỗi này, là giảm đi phần nào giá trị bài viết và sự cảm nhận của độc giả khi đọc vào bài văn là tâm huyết của chúng ta.

ML Xin đóng góp vài dòng.

Thân.

Edited by milou

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lynn    4,556

Sự xúc tíchn かんめい - [簡明] - [GIẢN MINH] kết luận gắn gọn (xúc tích): 簡明な結論 trả lời xúc tích (ngắn gọn): 簡明な返答 văn phong xúc tích (hàm xúc): 簡明な文体 :-B Ý da ! cái dzụ này hổng biết nên nghe lời ai ! chi bằng đi hỏi đóc tơ gú gồ thì kết quả là:xúc tích cho ra 33 triệu 600 ngàn kết quảSúc tích cho ra 7 triệu 160 ngàn kết quả Chắc kỳ này Lynn phải chọn đi theo...phong trào vậy !

Edited by Lynn

Share this post


Link to post
Share on other sites
milou    716

Sự xúc tíchn かんめい - [簡明] - [GIẢN MINH] kết luận gắn gọn (xúc tích): 簡明な結論 trả lời xúc tích (ngắn gọn): 簡明な返答 văn phong xúc tích (hàm xúc): 簡明な文体 :(( xờiÝ da ! cái dzụ này hổng biết nên nghe lời ai ! chi bằng đi hỏi đóc tơ gú gồ thì kết quả là:xúc tích cho ra 33 triệu 600 ngàn kết quảSúc tích cho ra 7 triệu 160 ngàn kết quả Chắc kỳ này Lynn phải chọn đi theo...phong trào vậy !

Ối giời,Ta viết ra sách, chứ sách chẳng viết ra ta. Ta là vậy đó. Chơi bạn thì phải biết chọn bạn. Nếu không có nền tảng thì đành phải dựa vào gút-gô để chơi trò úp ngữa đồng tiền vậy. Đã chọn sự phó mặc cho may rủi thì biết có ngày mình sẽ hên hoặc xui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NuVoi    172

"Nói có sách mách có chứng" khi nói về thuật ngữ hay từ ngữ Hán Việt ngõ hầu tránh tranh cãi không cần thiết, vì không ai có thể phản bác sự thật, nên NV "gú gồ" (googled) được cái link này, Lynn tra cứu thêm xem sao nhé: http://hanviet.org/

Tra tìm 尋找: xúc tích

Không tìm thấy 無搜尋資料!

Tra tìm 尋找: súc tích (trong định nghĩa)

1. [深] thâm 2. [畜] súc, húc 3. [聚] tụ 4. [蓄] súc

Tra tìm 尋找: súc tích (chính xác)

1. [蓄積]

Tra tìm 尋找: súc tích (thông dụng)

1. [蓄積] súc tích

Hết giờ cơm trưa rồi, phải vào lại sở.

Ồ nên viết là "cơm chưa" hay "cơm trưa" nhỉ? Nếu tự điển tiếng Việt viết là "trưa," nhưng nếu dân số người Bắc đông hơn người Nam và người Trung, vậy tự điển có nên sửa lại là "chưa" không nhỉ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jas    3,543

Chào các cô,

Chỉ với một câu "xúc tích" mà có thể khiến chủ đề này nổi bật còn hơn Jas làm quảng bá suốt mấy tháng nay cho cuộc thi.

Nơi nào có đám đông là nơi đó có kẻ ham vui này.

[Đứng bên Lynn chọt qua]: Nếu như Jas thì Jas cũng chọn "xúc tích", chữ "x" mang đến cảm giác mạnh mẽ và hùng hổ, một lời khen mang đầy phấn khởi."Xúc Tích! xéo! xạo! xử!" Ok, Jas hơi đi quá lề, đang sướng cái miệng mờ, y nhầm, là sướng cái tay gõ.

[Đứng bên Milou và NV chọt lại]: Thầy của Jas nói, tìm trên Google cái gì cũng có, đúng lẫn sai. Jas có từng tìm một lời nhạc. Tất cả kết quả đều là sai, không có cái nào đúng dù Jas cố gắng sửa vài chỗ sai để tìm một bản đúng chính tả, câu hát. Vì mọi người cứ copy cái bài sai đầu tiên và cứ lập lại lỗi trước. Nếu ai đi tìm lời bài hát đó thì bài của Jas sẽ đứng trong thứ tự cuối cùng người ta chọn dù phần trăm đúng, bảo đảm cao hơn các bài kia.

Anyway, ai có một cuốn sách tự điển nào cho mượn xem lại nha. Chắc cả hai chữ "xúc tích" và "súc tích" đều được dùng. Bởi vì bây giờ cũng có người không còn viết "kỷ niệm", "nội quy" theo như trước. Đâu biết chữ "xúc tích"/"súc tích" có theo phong trào thay đổi hình dạng không.

[nói xong, lụ khụ, lụ khụ đi ra]

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
milou    716

Dear Jas,

Cảm ơn Jas đã tham gia vụ "súc - xúc" này. Nhưng ML nói nhỏ ngoài lề với Jas là: Sau này Jas cho ML đứng... xa NV chút nha. Lu hông thích dzụ đứng cạnh này. :(( Cảm ơn Jas. Cái dzụ này thì chỉ có ML và Lynn thôi, NV chỉ khoái... ăn lụ đạn theo.

Vậy thì "súc tích" hay là "xúc tích"?

Xưa nay, có nhiều người Việt thường hay sai lỗi chính tả này. Trong văn nói thì dễ rồi, "súc" hay là "xúc" thì cũng mang âm gần giống nhau. Cũng chẳng ai phát hiện ra là mình sai.

Nhưng, trong văn viết thì ta không nên tùy tiện dùng từ bằng cảm tính. Cho dù chữ "nội quy", "kỷ niệm" hay là "bác sỹ" đã có một số người bất cần luật, biết sai rõ mười mươi, nhưng vẫn viết thành "nội qui", "kỉ niệm", hay là "bác sĩ" cho... gọn và...teen hóa, thì các chữ "nội qui", "kỉ niệm" và "bác sĩ" cũng vẫn luôn là sai. Vì vậy, cái gì đúng thì là đúng, sai là sai, ta không thể xu theo cái sai để càng làm sai lệch từ ngữ trong tiếng Việt của chúng ta.

Thầy của Jas nói đúng. Trên internet thì thượng vàng hạ cám, nó chứa đựng những cái đúng lẫn cái sai. Google là một công cụ hỗ trợ cho ta tìm kiếm những gì ta cần, và phải biết chọn lọc. Ta nên ưu tiên cho các website đáng tin cậy như là: "Bách Khoa Toàn Thư", "Từ Điển Dịch Thuật", và vài website chuyên đề khác có liên quan và đáng tin cậy. Vì tự điển luôn được người ta cẩn thận khi nạp từ ngữ hay thông tin vào với ý thức "gìn và giữ tiếng Việt". Vả lại, các thông tin này sẽ được duyệt lại bởi hàng vạn các thành viên khác cùng với ban quản trị uyên bác đủ uy tín chịu trách nhiệm coi sóc website này. Vì vậy, độ chính xác rất cao, hầu như là tuyệt đối.

Bây giờ mới đi tiệc về hơi say, nên ML xin đi nằm nghỉ.

Mai sẽ gắn máy scanner, và cố tìm trong đống bụi bậm cho được mấy trang sách cũ có chứa chữ này.

Thân.

Edited by milou

Share this post


Link to post
Share on other sites
HuuTinhQua    125
Quá chắc chắn chữ "súc tích" mới đúng. Quá có cuốn từ điển Hán-Việt, nhưng mà dày và to lớn kềnh càng lắm, không biết làm sao cho mượn đây? :((

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jas    3,543

@Quá,Dể quá mà, lấy máy chụp hình, chụp ngay trang đó rồi post lên. Chấm dứt hết tất cả thảo luận.[thở dài] hết dịp cho Jas và Jas có dịp tự tranh tài miệng lưỡi :((

Share this post


Link to post
Share on other sites
HuuTinhQua    125
Quá chắc chắn là Quá đúng, còn ai nghi ngờ thì xin mời chứng minh Quá sai, I don't mind :(( Một vấn đề chưa rõ ràng được đưa ra mà không ai tham gia tranh luận dẫn chứng thì chán chết!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lynn    4,556

Lynn xin phép Milou và HTQ cho Lynn được dùng những bài thảo luận trên làm một bài học cho các em nhé, Lynn xin nhấn mạnh là các em ai không phải là các em của Lynn, thì không nên đọc và xin vui lòng đừng để bụng giận hờn .

Xin cảm ơn HTQ và Milou . Nếu ai không bằng lòng thì xin vui lòng cho biết . Lynn sẽ không mang ra phân tích ở đây mà sẽ mang sang phần Nhỏ To Tâm Sự .

Share this post


Link to post
Share on other sites
yeutym    76

Mình có đôi lời thế này nhá các chị em!Tự thảy từ xưa tới nay , từ cổ chí kim, nếu ai đã từng được cắp sách đến trường học để học Việt ngữ -Việt văn, chắc chắn là đều được lĩnh hội đầy đủ cái vốn từ ngữ của tiếng Việt ta thì chỉ có tính từ "súc tích" mà thôi. Không có thầy cô nào dạy cho mình cái từ "xúc tích" cả. Thiết nghĩ chả cần phải tra từ điền hay lôi bách khoa toàn thư lủ khủ ra mà tra cứu thì cũng dư biết. Lịch sử tiến hóa của ngôn ngữ VN kể từ trường học ra trường đời, từ lớp học ra ngoài ngõ, về nhà trong cuộc sống hằng ngày, ngôn ngữ đã được sử dụng và biến hóa...tùy tiện theo thói quen và sau cùng là sở thích. Bởi thế tiếng Việt ta ngày nay được đa dạng hóa và biến tấu đến chóng mặt. Riết rồi nghe vui tai, thấy hay hay, nên bắt chước, và thế là thành phong trào. Mà đáng sợ hơn là phòng trào sẽ nhảy lên một bực nữa là "văn hóa". Bởi thế, tiếng Việt được dùng hết sức tùy nghi và tùy tiện. Đến đây ta không bàn đến tính nguyên tắc được nữa. Tuy vậy, một khi được sử dụng trong một khuôn khổ hình thức nào đó như cuộc thi này chẳng hạn, thì ta nên chấp hành theo chuẩn mực thì nó sẽ phù hợp hơn. Vì đã là cuộc thi, ban giám khảo khi chấm giải nên dựa theo chuẩn mực khuôn thước từ bao đời như là kinh điển rồi, thì mới bảo đảm được tính xác thực, nghiêm túc và hoàn hảo theo đúng yêu cầu của thề lệ cuộc thi . Còn cái sở thích và thói quen cá nhân sử dụng ngôn từ của mình khác biệt thế nào thì nên tạm thời để dành dùng cho ..."zăng chương" nói ngoài đời sẽ thú vị hơn! Chỉ có vài nhời thô thiển thế thôi, cám ơn AL và Jas, chúc cả nhà vui vẻ nhé!

Edited by yeutym
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×