Jump to content
  • Announcements

    • Jas

      Hướng Dẫn/Thắc Mắc Khi Tham Gia Diễn Đàn   10/28/2016

      Trước khi đặt vấn đề - thắc mắc, hoặc muốn tìm hiểu cách sử dụng diễn đàn AsianLabrys, xin vui lòng click vào đây, và tham khảo những chủ đề đã có trong box Hướng Dẫn/Thắc Mắc/Ý Kiến. Nếu thắc mắc chưa được giải đáp, xin làm theo như sau: a) Nếu bạn có câu hỏi hoặc gặp phải vấn đề liên quan đến kỹ thuật của diễn đàn (lỗi gặp phải khi sử dụng, etc.), xin liên lạc với smod Hoangnguyen112 hoặc smod Dimwit, hoặc post bài trong Hướng Dẫn/Thắc Mắc/Ý Kiến B) Nếu vấn đề liên quan đến bài viết và các nội dung trong diễn đàn (xóa, chỉnh sửa, etc.), cũng xin liên lạc với Hoang hoặc brey để yêu cầu giải quyết c) Mọi câu hỏi và thắc mắc về tài khoản sử dụng (tại sao bị khóa hoặc đình hoãn, etc.) và các vấn đề liên quan trực tiếp đến các thành viên khác của diễn đàn, xin gửi thư đến Admin tại địa chỉ asianlabrys@gmail.com
Sign in to follow this  
Peanut2021

Tản Mạn - Chính Trị Xã Hội

Recommended Posts

Peanut2021    275

Tối hôm nay Thứ Năm 06/03/21, một ngày đáng để ý. 

Mike Pence trong nổ lực dành lá phiếu của phe CH trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm 2024, đã phát biểu 1 bài diễn văn "1 đá ném 2 chim". 

Ông, một mặt, nói rằng Trump và ông đã không mắt-nhìn-mắt sau cuộc bạo loạn 01/06/21, một mặt ông gào lên "chúng tôi rất tự hào những gì chúng tôi đã làm cho nhân dân Mỹ trong 4 năm qua".  Sau đó, Pence lập tức tấn công những đòn hiểm hóc về phía đảng Dân Chủ. Nhất là vấn đề xung đột Israel-Palestine hiện nay. 

Pence không hề khoan nhượng với tất cả những đường lối của DC. 

Giữa ông và Trump, ai nguy hiểm hơn? Theo tôi, Pence nguy hiểm hơn.  Bởi vì Pence có sự quỷ quyệt của 1 chính trị gia, và có sự cực đoan của 1 người cực kỳ bảo thủ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Vố vẩn  Cuối Tuần

 

Hôm qua có người nhắn tin cho tôi.  Người này là 1 bạn ở AL này. Người "bạn" này nhắn tin cho tôi hồi tôi còn nick cũ trên AL này. Nick cũ của tôi đã bị AL Admin xoá.  Nên tôi đành register nick mới. 

Thấy bạn hỏi về AZ, tôi tưởng bạn cần giúp gì, nên tận tình giúp đỡ. Ai dè, mục đích của bạn không phải là cần giúp đỡ gì.  Tôi không biết bạn thật sự muốn gì. Nhưng có vẽ bạn là 1 người "cầm chuông" hay ít ra là ủng hộ phe Cộng Hoà. 

Có lẽ vì tôi đang không có mood để tranh luận chính trị, hay vì không ngờ có người nhắn tin riêng cho mình chỉ để muốn giảng cho mình nghe về chuyện kinh tế của nước Mỹ, nên tôi đã ngừng cuộc trò chuyện rất lạ lùng này. 

 

Tôi đề nghị, xin từ nay, muốn tranh luận chính trị hay kinh tế nước Mỹ, xin mở topic ở đây để mọi người cùng trao đổi. Còn tin nhắn riêng chỉ khi nào muốn chia sẻ những vấn đề đời sống, để giúp đỡ nhau, nếu cần thiết. 

 

Lần nữa, nếu bạn nghĩ bạn rất hiểu về chính trị và kinh tế nước Mỹ, xin mạnh dạn mở topic tranh luận. Cá nhân tôi, tôi không am tường hết mọi chuyện trên thế gian này đâu.  Thú thật vậy. Tuy nhiên, nếu bạn toàn nghe youtube để cho rằng mình rất am tường 1 vấn đề gì đó, thì tôi chịu thua. Không tranh luận được.  Với tôi, những gì mình đọc, mình phải rõ xuất xứ bài viết, biết về lập trường của tác giả, hay ít ra biết tờ báo hay nhà xuất bản có khuynh hướng chính trị gì. Họ thiên tả, thiên hữu, hay trung hoà.  Và nhất là nên đọc nguyên văn tiếng Anh. Tốt hơn nữa là đọc những bài phản biện, nếu có. 

Chứ toàn nghe youtube bằng tiếng Việt, xào nấu từ những bài viết tuyên truyền của 1 bên, thì nghe riết hư não thôi. 

 

Điều cuối cùng tôi muốn nhắn bạn, nếu bạn là người có business gì đó hay có thu nhập cao, không muốn bị đóng thuế, nên bạn thích CH, đó là chọn lựa của riêng bạn. Tôi tôn trọng chọn lựa riêng mỗi người.  Tuy nhiên, không thể vì mình đứng về 1 phía đảng phái nào đó thì hễ đảng kia làm gì, mình đều chỉ ra cái sai của nó để nói.  Chính sách gì đảng kia làm, mình đều nhìn điểm tiêu cực của nó. 

Nước Mỹ, mỗi 1 giai đoạn, người dân bầu cho 1 vị tổng thống tốt nhất trong các ứng cử viên. Không có nghĩa 1 đảng phái nào là cực đúng, 1 đảng nào cực sai. Tất cả chỉ là tuỳ hoàn cảnh. Hơn nữa, không phải chỉ vấn đề kinh tế đứng riêng mà nói. Còn nhiều vấn đề xã hội khác nữa mà cử tri quan tâm khi họ cầm lá phiếu đi bầu. 

 

Rất mong bạn mạnh dạn mở topic tranh luận. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Ai Sẽ Chịu Gánh Nặng Khi Thuế Thu Nhập Của Các Đại Công Ty Bị Gia Tăng?

 

Một câu hỏi được nhiều cơ quan nghiên cứu về Kinh Tế/Tài Chánh quan tâm và tìm câu trả lời.  Dĩ nhiên, câu trả lời khác nhau trong các nghiên cứu khác nhau.

Nói chung, tất cả các nghiên cứu đều đồng ý là khi chính phủ gia tăng thuế lên các corporations thì những người giữ cổ phiếu của công ty (shareholders), những người cho vay nợ tín dụng (creditors), nhân viên (employees),  những nhà cung ứng (suppliers) và khách hàng (customers) là những người bị chịu ảnh hưởng.  Điểm nhấn mạnh, khi chính phủ gia tăng thuế thì lương công nhân sẽ bị ảnh hưởng thế nào.

Theo nghiên cứu của Centre for European Economic Research (ZEW) và University of Mannheim thì cứ 1 đồng thuế thì lương công nhân sẽ giảm 49 tới 60 xu.
https://www.etpf.org/papers/PP001CorpTax.pdf

Theo tờ báo online Economist.com, theo nhận định của ông Kevin Hassett (2015), ông này sau trở thành cố vấn Kinh Tế cho chính quyền Trump, thì hơn 100% gánh nặng thuế rơi vào lương công nhân.
Cũng theo tờ báo này thì 1 phân tích kinh tế Đức cho thấy khoảng 40% gánh nặng thuế rơi lên lương bổng công nhân.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/05/15/who-bears-the-burden-of-a-corporate-tax

Theo nghiên cứu của The Urban-Brookings Tax Policy Center (TPC) thì gánh nặng thuế ảnh hưởng chỉ khoảng 20% tới lương bổng công nhân.
https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/who-bears-burden-corporate-income-tax

Tóm lại:
Chính quyền Biden, để xây dựng nước Mỹ, họ thực hiện việc gia tăng thuế lên các đại công ty từ 21% tăng lên 28%.  Điều này ảnh hưởng tới lương bổng của công nhân.  Để tránh cho công nhân chịu ảnh hưởng nặng từ điều này, chính quyền thông qua luật lương tối thiểu là $15/giờ và gia tăng phúc lợi cho công nhân.  Thế nhưng, như vậy  liệu có đủ bù vào sự tổn thất của công nhân không.  Hơn nữa, khi gánh nặng thuế rơi vào những anh nhà giàu nắm cổ phần công ty, họ không hài lòng. Liệu họ có đem việc làm ra nước ngoài hết không?

Cho nên, bài toán của phe Dân Chủ là 1 bài toán khó.  Chính vì vậy, không phải chờ tới năm 2024 thì cuộc chiến mới bắt đầu.  Ngay từ bây giờ nó đã bắt đầu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Thuốc cho bệnh Mất Trí Nhớ Người Già (Alzheimer)

Hôm nay báo WSL đưa tin hãng Biogen đã được FDA chấp thuận thuốc chống bệnh mất trí nhớ người già (Alzheimer) sau gần 2 thập kỷ nghiên cứu và thử nghiệm.  Đây là good news. Những ai từng chăm sóc các bệnh nhân (nhất là Cha Mẹ mình) có bệnh này thì mới biết căn bệnh này quái ác cỡ nào. Có những người già mắc chứng bệnh này, vừa uống thuốc (gì đó) xong, lại không nhớ, nên uống thuốc nữa, gây nguy hiểm có thể dẫn tới tử vong.  Có khi họ bắt lò nấu món gì đó, rồi quên luôn, đưa tới hỏa hoạn cháy nhà.  Trường hợp nặng, bệnh nhân quên mất luôn ai là người thân trong gia đình.
Cho nên, thuốc được FDA phê duyệt thật là 1 tin đáng mừng.  Tuy nhiên, giá thành còn rất cao. Nếu đã có bảo hiểm mà còn phải trả thêm hàng năm gần $10,000 thì chắc người giàu mới có khả năng dùng thuốc.

https://www.wsj.com/articles/first-alzheimers-drug-to-slow-disease-is-approved-by-fda-11623078912?mod=hp_lead_pos1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Tuesday 06/08/2021

Tình hình kinh tế nước Mỹ hiện nay

Kinh tế nước Mỹ hồi phục nhanh chưa từng thấy.  Nhiều hãng xưởng đang cần người trầm trọng.

The Economic Recovery Is Here. It’s Unlike Anything You’ve Seen.

https://www.wsj.com/articles/the-economic-recovery-is-here-rebound-jobs-stock-market-unemployment-biden-aid-package-11622642152?mod=djm_WSJ_COVID21_ONSITE_ENG_MAY

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275
Posted (edited)

Tuổi trẻ Mỹ gốc Việt làm rạng danh giòng giống Lạc Hồng

 

Cô thiếu nữ trẻ Alexandra Huỳnh mới vừa nhận được giải thưởng Nhà Thơ Trẻ 2021 của nước Mỹ.  Cô là người thứ năm nhận được giải thưởng cao quý này.  Cũng nên nhắc lại, trong buổi lễ đăng quang của TT Joe Biden, cô thiếu nữ trẻ Mỹ gốc Châu Phi Amanda Gorman đã chiếm sân khấu vì bài thơ tuyệt vời của cô.  Cô Amanda cũng là 1 trong những người trẻ từng nhận giải thưởng này. 

 

Cô Alexandra dùng thơ để bộc lộ cảm xúc mình, đồng thời tôn vinh nguồn gốc Châu Á của mình.
Cô cũng được nhận vào trường Stanford lừng danh vào mùa tới.  Stanford là trường đại học thuộc hàng "top" của nước Mỹ và trên thế giới.  Có thể nói đó thật sự là 1 niềm tự hào cho cộng đồng người Mỹ gốc Việt chúng ta. 

 

Bàn ngoài lề: chúng ta ai cũng nghĩ Anh Ngữ là ngôn ngữ dễ học.  Người nào cũng học được. Thế nhưng, ở những trình độ khác nhau, cách người ta xử dụng Anh Ngữ sẽ khác nhau.  Nói ví dụ, cựu TT Trump là người có cách hành văn ở mức độ tương đối bình dân.  Những diễn giả như bà Hillary Clinton, Michelle Obama, TT Joe Biden, v.v.. có cách hành văn ở 1 mức độ trí thức hơn.  Cho nên, để làm thơ, và để nhận giải thưởng, thì có nghĩa văn chương ở bậc rất cao.
Không phải nói quá phóng đại khi có người tiên đoán cô Amanda Gorman có thể sẽ trở thành 1 ứng cử viên tranh cử tổng thống tương lai.

Cho nên, thật sự rất đáng nghiêng mình kính phục cô gái trẻ Mỹ gốc người Việt  - Alexandra Huỳnh - này.

https://www.yahoo.com/news/alexandra-hu-nh-nods-her-174420289.html

Edited by Peanut2021
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Mỹ sẽ tặng thuốc chích ngừa cho quốc gia nghèo

 

Trong nỗ lực chung chống dịch bệnh trên toàn cầu, Mỹ và nhóm siêu cường G7 đã cùng bàn thảo việc giúp các nước nghèo có đủ vaccine ngăn ngừa dịch bệnh.  Chính quyền của TT Biden sẽ mua 500 triệu liều thuốc chích ngừa chống Covid của hãng Pfizer để tặng trên 100 quốc gia trên thế giới từ giờ tới sang năm.

https://www.nytimes.com/live/2021/06/09/world/covid-vaccine-coronavirus-mask

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Châu Âu Hợp Tác Với Mỹ Điều Tra Virus Corona

Bản tin hôm nay trên The NewYork Times, những nhà lãnh đạo của Châu Âu đã hưởng ứng yêu cầu của TT Biden, mở cuộc điều tra về con vi trùng Corona. 

https://www.nytimes.com/live/2021/06/10/world/covid-vaccine-coronavirus-mask

 

Lời bàn loạn của cá nhân tôi:

Đảng DC, có thể không phải làm điều gì cũng đúng. Nhưng ít ra họ làm mọi chuyện theo đúng tiến trình cần làm. Điều này rất khác với Trump. Ví dụ:

1.  Trong cuộc chiến với Trung Cộng. 

Cách làm của Trump là tự mình Mỹ, 1 chọi 1 với TC. Mỹ quay lưng lại với chính đồng minh của mình. 

Cách làm của Biden, lên đường sang Châu Âu, tìm sự ủng hộ của Châu Âu. 

2. Ví dụ khác, cách lên án TC và WHO trong việc xử lý dịch bệnh. 

Cách làm của Trump: chưởi thẳng mặt "cúm Tàu". Nghỉ chơi WHO trong lúc dịch bệnh đang ở giai đoạn thảm khốc nhất. 
Cách làm của Biden:  lo làm sao dẹp dịch bệnh trước. Rồi bắt tay vào điều tra nguyên nhân. Khi chưa rõ nguyên nhân, không lên án ai hết. 
 

Bạn có thể thích Trump vì Trump dám nói dám làm. 
Còn tôi, tôi chọn Biden vì hơn 30 năm sống và đi làm ở Mỹ, cách thức TT Biden làm là cách thức làm việc của tất cả corporations ở Mỹ làm. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Rất Đáng Học Tập

Trong lá Thư Của Độc Giả hôm nay trên nytimes.com, 1 cụ bà 80 tuổi chia sẽ:  mỗi tuần đi tập CrossFit 3 lần, mua tạ nhỏ 5 lbs về tập, có thể nhấc tạ (deadlift) 125 lbs.  Ngoài ra, cụ còn tham gia hoạt động trong nhóm trồng trọt.

Cụ muốn sống tới 120 tuổi.

Wow! khâm phục!  Rất đáng cho mình học hỏi theo gương cụ.

https://www.nytimes.com/2021/06/10/opinion/letters/aging-strategies.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275
Lạm Dụng Quyền Lực
 
Báo chí mấy ngày nay đưa tin về chuyện Trump lạm dụng quyền lực khi còn làm tổng thống, ông đã ra lệnh cho hãng Apple tiết lộ thông tin cá nhân của những nhân vật liên quan tới "the House Intelligence Committee" (xin google về the House Intelligence Committee để hiểu nó là cơ quan gì ở Mỹ). Hôm nay ông William Barr (lúc đó là Attorney General) ra điều trần trước Quốc Hội về điều này.
 
Sáng giờ đài CNN đưa tin, phân tích và bàn luận liên tục về chuyện này.
Theo đài CNN đưa tin, ông William Barr đã trả lời trước hội đồng điều tra, rằng Trump đã lấy tin tức của 73 số phones và 36 emails từ Apple vào tháng Hai, 2018.
Vào thời điểm đó, phe nhóm Trump và ông Jeff Sessions đang tìm xem ai đã tiết lộ tin tức rằng Trump có thông đồng với Nga về chuyện can thiệp bầu cử năm 2016.
 
Cuộc điều tra hiện nay do nhóm TNS thuộc Dân Chủ thực hiên (Senate Majority Leader Chuck Schumer (D., N.Y.) and Senate Judiciary Committee Chairman Dick Durbin (D., Ill.)). Câu hỏi đặt ra là dù có điều tra ra điều gì, liệu Trump có bị buộc tội và bị xử phạt gì hay không??
Xin tiếp tục theo dõi để tìm câu ra trả lời.
 
Theo CNN, tiếp theo vụ Trump ra lệnh cho Apple để lấy tin tức, hội đồng điều tra còn đi xa hơn, tiếo tục điều tra vụ Trump ra lệnh cho Microsoft tiết lộ thông tin cá nhân của nhiều người khác.
 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Thú thật là trước giờ tôi không xem bóng đá Viêt Nam.  Tôi chỉ xem Barcelona với Messi thôi.
Thế nhưng, cũng thử xem sơ qua chân cẳng của cầu thủ VN ra sao trong trận VN gặp UAE gần đây. Xem để biết.
Trước hết, tôi cảm thấy tụi Ả Rập chơi khá láu cá.  Tôi không có thiện cảm tí nào.  Đội VN chơi hiền hơn.

Thế mạnh của đội tuyển VN là ở khu vực hơi quá nữa sân gần vùng cấm địa của đối phương. Ở đây, chỉ cần có banh là đội tuyển VN lập tức bật tường ngắn và nhanh.  Có thể nói là khá nhịp nhàng ăn ý và hiệu quả.  Đó là điểm đáng khen.
Cầu thủ VN có tiến bộ về kỹ thuật cá nhân. Khoảng cách đã ngắn lại so với cầu thủ trên thế giới. Các cầu thủ đã học được lối chuyền banh xoáy cầu vồng thật đẹp.  Đáng khen.
Thế nhưng, bóng đá Châu Á nói chung, bóng đá VN nói riêng, vẫn còn có 1 chút thua cho bóng đá thế giới (Châu Âu và Nam Mỹ) ở chổ cầu thủ Châu Á chỉ chú trọng vai trò hậu vệ và tấn công, mà gần như bỏ ngõ "midfield".  Theo tôi nghĩ, bởi vì các cầu thủ Châu Á không đủ thể lực để chạy toàn bộ sân, dâng lên và rút về với tốc độ nhanh.  Nên đành phải "hy sinh" khu vực giữa sân.
Quả làm bàn đầu tiên của UAE chính là 1 chứng minh cho "lỗ hổng" này. Vì mình bỏ giữa sân, nên đối phương tha hồ đưa banh lên, và chỉ cần 1 đường chuyền dài thọc sâu vô vùng cấm địa là coi như "dao kề ngay cổ" rồi.

Barcelona không phải chỉ cần có Messi.  Nếu không có Busquet và Frenkie De Jong thì Barcelona chết ngắc.  Busquet và Frenkie có kỹ thuật cực kỳ tốt. Họ khống chế bóng cực đỉnh. Như vậy mới có thể chặn đường tấn công của đối phương và tiếp sức cho hàng tiền đạo mở cuộc phản công.

Hy vọng 1 ngày không xa, nền bóng đá VN sẽ phát triển toàn diện hơn để đem tới sự hưng phấn hơn nữa cho dân ghiền bóng đá VN.


Bàn ra hơi rộng 1 tí:  Quả gỡ hòa đầu tiên của VN ở phút 84, hơi có vẽ cầu thủ VN số 22 đã ở thế offside rồi.  Tại vì không có VAR quay chậm lại nên không khẳng định được.  Luật mới bây giờ khó lắm. Chỉ cần 1 cánh tay, gót chân hay bờ vai mà bị offside thì coi như đã phạm lỗi offside rồi. Có vẻ anh đã chạy lên sớm 1 nhịp. Nhưng trọng tài khó lòng bắt được.  Chỉ có VAR mới bắt được mà thôi.  Số 22 cần phải thận trọng.  Nếu vô được World Cup, có VAR thì không qua mặt trọng tài được đâu.

Ngoài lề thêm 1 tí, tại sao đi xem đá bóng mà còn đem theo hình Bác Hồ???!!!  Chả lẽ nước Mỹ phải mang hình ông Trump hay TT Biden ra mỗi khi đội tuyển Mỹ ra sân à?!! Hay mang hình ông George Washington ra!! 
Chán thật!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Big Tech và Chính Phủ

 

Big Tech:  Google, Apple, Facebook, Amazon và Microsoft

 

Chúng ta nghĩ Mỹ là 1 nước Tư Bản.  Nên công ty tư nhân có quyền sỡ hữu riêng. 

Thực chất ở Mỹ, chính phủ lúc nào cũng kiểm soát công ty tư nhân, nhất là các đại công ty như Big Tech - Big Five. 

Hai đảng CH và DC xung khắc nhau về nhiều lãnh vực. Thế nhưng, họ cùng quan điểm chung khi đối đầu với Big Five này. 
Họ tìm cách ngăn không cho 5 con cá mập này lủng đoạn thị trường, nuốt hết các doanh nghiệp nhỏ. 

 

https://www.cnbc.com/2021/06/16/democrats-republicans-show-unity-in-desire-for-big-tech-crackdown.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VoDinh    64
Vào 16/6/2021 vào 04:05 , Peanut2021 đã nói:

Ngoài lề thêm 1 tí, tại sao đi xem đá bóng mà còn đem theo hình Bác Hồ???!!!  Chả lẽ nước Mỹ phải mang hình ông Trump hay TT Biden ra mỗi khi đội tuyển Mỹ ra sân à?!! Hay mang hình ông George Washington ra!! 
Chán thật!

1. tại sao đi xem đá bóng mà còn đem theo hình Bác Hồ???!!!: Tại vì trong trái tim của họ có Bác.

2.  Ông Trump hay TT Biden: 2 ông này không thể so sánh được với Bác Hồ. Hai ông này còn chưa thể so sánh được với đồng chí Nguyễn Văn Linh nói gì đến Bác Hồ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275

Tản Mạn
Được Rước Lễ hay không được Rước Lễ


Thứ Sáu vừa qua (06/18/2021), Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ họp nhau để biểu quyết xem Tổng Thống mới đắc cử Joe Biden có được phép nhận Bí Tích Rước Lễ trong Thánh Lễ hay không.

Nhìn ở bề mặt nổi, đây không phải vấn đề chính trị.  Đây thuộc vè tín lý đức tin Công Giáo.  Theo phe chống (không đồng ý cho TT Biden Rước Lễ) thì TT "pro-choice" Biden hiện đang đi ngược lại đức tin Giáo Hội Công Giáo là chống phá thai.  Theo phe ủng hộ TT Biden (trong đó có 60 người Đãng Dân Chủ là Công Giáo ở Hạ Viện) thì giáo hội chỉ nên đóng vai trò trung gian giữa con người và Thiên Chúa, giáo hội không thể dùng Bí Tích Thánh Thể như "vũ khí" để buộc tội giáo dân.
Xét về điều này, theo cái nhìn cá nhân tôi thì tôi ủng hộ phe Dân Chủ.  Nếu xét theo Kinh Thánh, ngày Chúa Jesus lập Bí Tích Thánh Thể, Chúa đã biết trước cuộc tử nạn của mình.  Chúa đã biết trước các môn đệ sẽ phản Chúa.  Vậy mà Ngài, vì tình thương, vẫn bẻ bánh và nâng ly rượu, trao cho các môn đệ Ngài.  Ngài nói "Các con hãy làm việc này mà nhớ tới Thầy".
Chúa Jesus không hề nói "Những ai giữ lề luật mới được uống máu Thầy và ăn mình Thầy".
Dĩ nhiên, giáo hội dựa vào nền thần học, sẽ lý giải rằng "Bí Tích Thánh Thể chỉ dành cho 1 linh hồn còn sạch tội.  Nếu có tội mà rước lễ thì giống như phạm thêm tội coi thường Mình Máu Chúa".  Điều này có thể hiểu được.  Thế nhưng, có tội hay không là do chính cá nhân tin đồ hiểu rõ mối quan hệ giữa họ và Thiên Chúa.  Chứ không phải do bất kỳ ai phán xét.  Đó là phân tích về mặt thần học.
Cho nên, không có 1 lý do gì 1 người lên Rước Lễ mà Linh Mục có quyền từ chối họ.
Bàn sâu hơn, như thế nào là tội?
Tổng thống Biden không hề xúi người ta đi phá thai.  Ông chỉ cho phép người ta về mặt luật pháp có quyền chọn lựa giữa phá thai hay giữ thai (pro-choice).  TT Biden là tổng thống của 1 quốc gia, trong đó có nhiều tôn giáo khác nhau, niềm tin khác nhau.  Trong vai trò của ông, việc ông tôn trọng chọn lựa cá nhân mỗi người, không có gì sai cả.
Cũng giống như luật tử hình.  Theo niềm tin Công Giáo thì giết người là tội.  Nhưng khi ông Bill Barr (cựu Attorney General) vào năm 2019 ra lệnh cho nhà tù thi hành luật tử hình, thì giáo hội không hề tước quyền Rước Lễ của ông này.  
Cho nên nhìn theo mặt tôn giáo thì giáo hội Công Giáo làm sai nếu không cho phép TT Biden rước lệ.

Nhìn theo bề mặt chìm, liên quan tới vấn đề chính trị và xã hội, giáo hội Công Giáo chịu sức ép của rất nhiều người cực đoan (trong hàng giáo phẩm và kể cả giáo dân).
Tới giờ này mà nhiều vị linh mục (nhất là linh mục Việt Nam) còn giảng rằng "Những người đồng tính là mắc bệnh rối loạn tâm sinh lý".  Rất nhiều linh mục đứng trên bục giảng, hô hào "Bầu cho tổng thống nào chống phá thai".  Thì chuyện để cho 1 tổng thống Công Giáo "pro-choice" Rước Lễ, dĩ nhiên là 1 "bức xúc khó chịu" đối với nhóm người cực đoan này.
Vì sức ép nặng nề của những người cực đoan, giáo hội CG, vốn là 1 giáo hội đặt nặng vấn đề hiệp thông, bao giờ Giáo Hội cũng chọn đứng về phe bảo thủ - cho dù hàng giáo phẩm ở trên cao hiểu rất rõ về nền tảng tôn giáo là Tình Thương, không phải là phán xét.

Nhiều vị Linh Mục ngày ngày rao giảng trong nhà thờ về sự suy đồi những giá trị đạo đức xã hội.  Thực chất, sự suy đồi lớn nhất chính là từ trong hàng giáo phẩm.  Đó là điều không ai muốn công nhận.  Đó chính là hiện trạng của Giáo Hội Công Giáo xuyên suốt hơn 2,000 năm nay.

 

Tham khảo:

https://www.timesunion.com/news/article/US-Catholic-bishops-OK-steps-toward-possible-16257866.php

Edited by Peanut2021

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275
11 minutes ago, VoDinh said:

1. tại sao đi xem đá bóng mà còn đem theo hình Bác Hồ???!!!: Tại vì trong trái tim của họ có Bác.

2.  Ông Trump hay TT Biden: 2 ông này không thể so sánh được với Bác Hồ. Hai ông này còn chưa thể so sánh được với đồng chí Nguyễn Văn Linh nói gì đến Bác Hồ.

Well,

Trong AL này, VoDinh là 1 trong những người mình quí mến vì bản tánh thẳng thắn.
Tuy nhiên, mình cũng là 1 người thẳng thắn. 
Cho nên, những gì mình nói với VoDinh, dù trái ý bạn, cũng là trên tinh thần tôn trọng sự thật và tôn trọng nhau.
Mong bạn thông cảm.

1.  Thứ nhất, thể thao và âm nhạc là nhịp cầu nối kết con người.  Xin để chính trị ở bên ngoài.  
Nếu 1 người đem hình HCM vào sân, 1 người khác mang hình Hitler vào sân, 1 người khác mang hình Bin Laden vào sân, 1 người khác mang hình Stalin vào sân, 1 người khác mang hình Kim Jung Un vào sân, v.v..... thì sẽ xảy ra chiến tranh.


Không, xin can.  Hãy để thể thao và âm nhạc đem mọi người tới gần nhau. 


2.  Hố Chí Minh, trong sự giáo dục của mái trường XHCN ở VN sau năm 1975 tới giờ (hơn 45 năm) là 1 vĩ nhân, 1 anh hùng dân tộc.  Trong mắt các bạn, những người VN ở VN  thì là như thế.  Tôi hoàn toàn hiểu.
Nhưng xin nói thật, với người Viet Nam ở nước ngoài, không phải như thế.
Tôi không muốn nói thêm vì sẽ đụng chạm tới người VN trong nước.

Xin đừng so sánh 1 vị TT Mỹ và những người lãnh đạo ở VN.  Đau lòng lắm!

Sorry bạn.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VoDinh    64

Peanut2021!

Thể thao và âm nhạc là nhịp cầu nối kết con người. VD nghĩ họ mang ảnh Bác Hồ khi đội tuyển Việt Nam đi thi đấu nước ngoài vì trong tim họ có Bác, vì "Bác luôn cùng chúng cháu ra trận", Vì " Bác là niềm tự hào của dân tộc". Chúng con muốn dân chiến công này lên Bác. Chỉ vậy thôi. Nó không liên quan gì đến chính trị. 

Bác Hồ là một bậc vĩ nhân. Điều này được cả thế giới công nhận chứ không chỉ riêng Việt Nam.

Cùng một người, cùng một sự việc. Nhưng tuỳ vào nhận thức của mỗi người mà có nhận xét khác nhau. Nhận xét như thế nào là quyền tự do của mọi người.

 

Edited by VoDinh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275
3 minutes ago, VoDinh said:

Peanut2021!

Thể thao và âm nhạc là nhịp cầu nối kết con người. VD nghĩ họ mang ảnh Bác Hồ khi đội tuyển Việt Nam đi thi đấu nước ngoài vì trong tim họ có Bác, vì "Bác luôn cùng chúng cháu ra trận", Vì " Bác là niềm tự hào của dân tộc". Chúng con muốn dân chiếc công này lên Bác. Chỉ vậy thôi. Nó không liên quan gì đến chính trị. 

Bác Hồ là một bậc vĩ nhân. Điều này được cả thế giới công nhận chứ không chỉ riêng Việt Nam.

Cùng một người, cùng một sự việc. Nhưng tuỳ vào nhận thức của mỗi người mà có nhận xét khác nhau. Nhận xét như thế nào là quyền tự do của mọi người.

 

Sự thật là chị bó tay với VoDinh!

Xin nhận Thua! :bow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peanut2021    275
3 minutes ago, VoDinh said:

Peanut2021!

VD chỉ nói lên quan điểm của mình. Không phải nói để tranh hơn thua.

 

Alright!

Mình hiểu rõ quan điểm của bạn VoDinh quí mến rồi.

Trả lời vậy được chưa em??!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
VoDinh    64
4 phút trước, Peanut2021 đã nói:

Alright!

Mình hiểu rõ quan điểm của bạn VoDinh quí mến rồi.

Trả lời vậy được chưa em??!!

:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×